（2015）焦民一终字第00437号

本案系追偿权纠纷。原告王玖茂为被告侯振峰向案外人刘璐借款提供担保，原告王玖茂在代被告侯振峰向刘璐履行还款义务后，获得向被告侯振峰追偿的权利。原告要求被告偿还20万元本金的请求有事实及法律依据，本院予以支持。庭审中原告认可其向刘璐支付10个月利息，原告及刘璐作证时均认可该6万元利息包含被告侯振峰于2014年6月15日偿还的利息18000元，由此可以认定被告偿还刘璐7个月利息42000元。被告侯振峰主张的14000元利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付其代偿款利息的请求，本院认为以中国人民银行同期贷款利率计算为宜。被告侯振峰主张的利息叁分是后来加上的的抗辩理由，证据不足，本院不予采纳。被告辩称其价值20万元的设备被原告扣留，故此20万元不应偿还的抗辩意见，依据不足，不予采纳。原审法院判决：一、被告侯振峰应于本判决生效后二十日内偿还原告王玖茂代偿款214000元；二、被告侯振峰应于本判决生效后二十日内支付原告代偿款利息（自2014年12月6日起至本判决确定的义务履行完毕之日止，以214000为本金，按中国人民银行同期贷款利率计息）。三、驳回原告的其他诉讼请求。本诉案件受理费

本案系追偿权纠纷。原告王玖茂为被告侯振峰向案外人刘璐借款提供担保，原告王玖茂在代被告侯振峰向刘璐履行还款义务后，获得向被告侯振峰追偿的权利。原告要求被告偿还20万元本金的请求有事实及法律依据，本院予以支持。庭审中原告认可其向刘璐支付10个月利息，原告及刘璐作证时均认可该6万元利息包含被告侯振峰于2014年6月15日偿还的利息18000元，由此可以认定被告偿还刘璐7个月利息42000元。被告侯振峰主张的14000元利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付其代偿款利息的请求，本院认为以中国人民银行同期贷款利率计算为宜。被告侯振峰主张的利息叁分是后来加上的的抗辩理由，证据不足，本院不予

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民一终字第00437号上诉人（原审被告）侯振峰，男，1959年2月1日出生，汉族，住武陟县。委托代理人吴卫红，河南国昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王玖茂，男，1961年10月18日出生，汉族，住焦作市。王玖茂与侯振峰追偿权纠纷一案，王玖茂于2015年5月11日向武陟县人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还借款26万元〈该请求后变……