买卖合同纠纷 （2021）鲁03民终42号

青岛博汇公司与鸿伟纸业公司签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。青岛博汇公司向鸿伟纸业公司出售纸张并依约发货，鸿伟纸业公司应当按照约定支付货款。依据对账单及庭审查明事实，鸿伟纸业公司实际尚欠青岛博汇公司货款479526.12元，现青岛博汇公司主张鸿伟纸业公司支付货款479526.00元，不超出亦不违反法律规定，一审法院予以支持。 青岛博汇公司主张鸿伟纸业公司支付违约金，实际系主张资金被占用期间的利息损失，因鸿伟纸业公司未能按时支付货款，构成违约，理应赔偿青岛博汇公司逾期利息损失。但逾期利息损失的计算标准应分段适用：以欠款本金479526.00元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至款项实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对青岛博汇公司诉求中超出上述金额的部分，一审法院不予支持。 经庭审查证，青岛博汇公司申请调取的账户交易明细等证据能够证明鸿伟纸业公司与其股东黄惠明、邓沫莲之间有较为频繁的资金往来，鸿伟纸业公司、黄惠明及邓沫

青岛博汇公司与鸿伟纸业公司签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。青岛博汇公司向鸿伟纸业公司出售纸张并依约发货，鸿伟纸业公司应当按照约定支付货款。依据对账单及庭审查明事实，鸿伟纸业公司实际尚欠青岛博汇公司货款479526.12元，现青岛博汇公司主张鸿伟纸业公司支付货款479526.00元，不超出亦不违反法律规定，一审法院予以支持。 青岛博汇公司主张鸿伟纸业公司支付违约金，实际系主张资金被占用期间的利息损失，因鸿伟纸业公司未能按时支付货款，构成违约，理应赔偿青岛博汇公司逾期利息损失。但逾期利息损失的计算标准应分段适用：以欠款本金479526.00元为基

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终42号 上诉人（原审被告）：黄惠明，男，1976年4月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：高英，浙江中欣律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：邓沫莲，女，1977年1月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：高英，浙江中欣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛博汇纸业有限公司。住所地：山东省青岛巿……