劳动争议 （2017）粤03民终3671-3680号

双方争议的是原审第五项，对于双方没有争议的其他事项本院予以确认。关于双方争议的原审第五项工资，双方认可仲裁确认的预支工资、已发工资、拖欠时间和社保数额。深圳市圳兴中医门诊部有限公司认为仍有税费、缺勤等数额应当依法扣减，但未提交相关证据以证明其主张，本院不予采信。原审对吴泽筹等10人相应期间的工资差额的核算和处理正确，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原审查明事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。10案二审案件受理费人民币各10元共100元，由上诉人深圳市圳兴中医门诊部有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　黄　 振　 东审　判　员　刘　 灵　 玲代理审判员　黄　 玮　 娜二〇一七年四月四日书　记　员　吴明源（兼）附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，

双方争议的是原审第五项，对于双方没有争议的其他事项本院予以确认。关于双方争议的原审第五项工资，双方认可仲裁确认的预支工资、已发工资、拖欠时间和社保数额。深圳市圳兴中医门诊部有限公司认为仍有税费、缺勤等数额应当依法扣减，但未提交相关证据以证明其主张，本院不予采信。原审对吴泽筹等10人相应期间的工资差额的核算和处理正确，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原审查明事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。10案二审案件受理费人民币各10元共100元，由上诉人深圳市圳兴中医门诊部有限公

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终3671-3680号上诉人（原审原告）：深圳市圳兴中医门诊部有限公司。法定代表人：郭百义，系该公司的总经理。委托诉讼代理人：蔡伟，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑思梦，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴泽筹等10人（具体名单详见附表）委托诉讼代理人：李洪楷，深圳市法律援助处律师。委托诉讼代理人：李婷婷，深圳市法……