民间借贷纠纷 （2019）苏0812民初8005号

债务应当清偿。 本案中，原告戴红红与被告王亮、张红的借贷关系，以及与被告王玉梅之间的担保关系，均系各方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有借条、转账记录、收条及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。 该两被告虽向原告出具借条，载明借款6万元，但原告依约向被告转账支付人民币52800元，预先扣除了6个月的利息，根据我国《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 据此，本案的借款本金应认定为52800元，被告王亮、张红向原告共支付三笔款项计18000元，双方在借条未约定，但庭审中一致认可口头约定月息为2分，原告主张已付款项为利息，该两被告抗辩为本金，双方也未约定先支付本金还是利息，根据相关法律规定，应认定为先偿还利息，后支付本金。 因被告支付的利息超出了双方的约定，经审查结算，被告多支付的利息7150.4元（以52800元为基数，从2018年7月30日至2019年3月10日共223天，按照月利率2

8005戴红红与王亮、张红等民间借贷纠纷一审民事判决书

淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初8005号原告：戴红红，女，汉族，被告：王亮，男，汉族，被告：张红，女，汉族，委托诉讼代理人：王亮，男，汉族被告：王玉梅，女，汉族原告戴红红与被告王亮、张红、王玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告戴红红，被告王亮即被告张红委托诉讼代理人到庭参加诉讼，经审查被告王亮对被告……