股权转让纠纷 (2021)云09民终17号
裁判要旨
民事诉讼第三人包括有独立请求权第三人和无独立请求权第三人。有独立请求权第三人是指对当事人双方争议的诉讼标的,其认为有独立请求权而要求参加诉讼的人。无独立请求权第三人是指对当事人双方争议的诉讼标的没有独立请求权,但案件处理结果可能同他有法律上的利害关系,由其自行申请参加诉讼或由人民法院通知其参加诉讼的人。本案中,双方当事人争议的是王靖所持股权转让效力及转让价款给付事宜,争议诉讼标的与孔贤无法律上的利害关系,故一审未追加孔贤作为第三人参加诉讼未违反法律规定,不存在遗漏当事人及程序违法问题。针对争议焦点二,本院认为,合同是双方当事人意思表示一致的协议,当事人应当对合同主要条款达成合意。当事人未就合同主要条款达成合意,导致合同不具备可履行性的,合同不成立。案涉10%股权转让事宜,王靖于2017年7月28日出具的《委托付款授权书》,与安然边贸公司于2017年7月28日形成的股东会决议内容一致,表明转让价格为60万元;安然边贸公司于2017年9月4日形成的股东会决议,及2017年9月5日王靖与罗蓉签订的《股权转让协议》却载明,转让价格为100万元。在一、二审诉讼过程中,双方始终对该10%股权转让价
摘要
民事诉讼第三人包括有独立请求权第三人和无独立请求权第三人。有独立请求权第三人是指对当事人双方争议的诉讼标的,其认为有独立请求权而要求参加诉讼的人。无独立请求权第三人是指对当事人双方争议的诉讼标的没有独立请求权,但案件处理结果可能同他有法律上的利害关系,由其自行申请参加诉讼或由人民法院通知其参加诉讼的人。本案中,双方当事人争议的是王靖所持股权转让效力及转让价款给付事宜,争议诉讼标的与孔贤无法律上的利害关系,故一审未追加孔贤作为第三人参加诉讼未违反法律规定,不存在遗漏当事人及程序违法问题。针对争议焦点二,本院认为,合同是双方当事人意思表示一致的协议,当事人应当对合同主要条款达成合意。当事人未就合同
正文(节选)
云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云09民终17号上诉人(原审原告):王靖,男,1989年10月17日生,佤族,住云南省临沧市镇康县。委托诉讼代理人:朱绪锋,云南聚盈律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。委托诉讼代理人:徐守东,云南聚盈律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审被告):罗蓉,女,1980年3月27日生,汉族,住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人:吕……