民间借贷纠纷 （2021）皖01民终3275号

合法的借贷关系受法律保护。”前述认定错误。1.计普生提供的证据证明所谓的张庐生借款给计普生的五万元是李某和张庐生共同在赌场放贷给计普生用于赌博。李某和张庐生共同在赌场放贷给计普生用于赌博,所借款项计普生已经还给李某一万元。计普生提供了张庐生与计普生的通话录音,张庐生明确认可是赌债五万元,并已经还李某一万元,只要四万元。李某也承认已经归还其一万元。另刑事裁定书证明李某因赌博被刑事处理,行政处罚决定书、证明表明计普生因赌博被行政拘留十日。2.张庐生提供的证据、诉状、证人证言不能证明张庐生向计普生出借五万元。张庐生在诉状中称“2019年元月,被告因经济困难,我刚从宁波做生意回来,因其与我相识,被告便向本人借人民币现金50000元临时周转,很快归还。于2019年1月20日出具借据1张”。一审开庭中,张庐生称是2018年10月中旬借给计普生五万元,条子是在2019年1月24日打的条子。证人李某称2018年10月15日下午在三环路老鹅馆吃饭时给的。计普生代理人询问证人张庐生、计普生如何相识,证人称其三人吃过两三次,代理人询问证人在何时何地吃的饭？证人称不记得。为何前几次吃饭时间地点都不记得,仅仅记

合法的借贷关系受法律保护。”前述认定错误。1.计普生提供的证据证明所谓的张庐生借款给计普生的五万元是李某和张庐生共同在赌场放贷给计普生用于赌博。李某和张庐生共同在赌场放贷给计普生用于赌博,所借款项计普生已经还给李某一万元。计普生提供了张庐生与计普生的通话录音,张庐生明确认可是赌债五万元,并已经还李某一万元,只要四万元。李某也承认已经归还其一万元。另刑事裁定书证明李某因赌博被刑事处理,行政处罚决定书、证明表明计普生因赌博被行政拘留十日。2.张庐生提供的证据、诉状、证人证言不能证明张庐生向计普生出借五万元。张庐生在诉状中称“2019年元月,被告因经济困难,我刚从宁波做生意回来,因其与我相识,被告便

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终3275号 上诉人（原审被告）：计普生,男,1982年1月3日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被上诉人（原审原告）：张庐生,男，1990年10月8日出生,汉族,住安徽省庐江县。 上诉人计普生与被上诉人张庐生民间借贷纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初6393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日……