（2013）深中法知民终字第628号

根据我国法律规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为著作权人。本案中GettyImages，Inc．在其网站上刊登了编号为SP003969的Ph0t0disc品牌图片一张，并作了版权申明，因此本院认定GettyImages，Inc．为涉案摄影作品的著作权人。原告根据《版权确认及授权书》，有权在我国境内展示、销售和许可他人使用涉案摄影作品，并有权以自己的名义就侵犯涉案摄影作品知识产权的行为提起诉讼。被告提交的证据为打印件，无原件核对，不能确定其证据的真实性，此外，被告亦未举证证明其证据中涉及网站的开办单位、备案信息以及图片发布者的身份情况等内容，不足以反驳原告的证据，被告的相关辩解意见原审法院不予采纳。原告诉请保护的摄影作品已经在互联网上公开，被告有条件接触到该作品。被告未经著作权人或原告的许可，在其宣传册上使用了涉案摄影作品，构成对涉案摄影作品的复制和使用，侵犯了涉案摄影作品所有人的著作权，应当承担相应的民事责任。原告要求被告停止侵权、销毁侵权宣传册、赔偿经济损失的理由成立，原审法院予以支持。关于赔偿数额，由于原告未举证证明其因被告侵权遭受损失及被告因侵权获取利益的

根据我国法律规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为著作权人。本案中GettyImages，Inc．在其网站上刊登了编号为SP003969的Ph0t0disc品牌图片一张，并作了版权申明，因此本院认定GettyImages，Inc．为涉案摄影作品的著作权人。原告根据《版权确认及授权书》，有权在我国境内展示、销售和许可他人使用涉案摄影作品，并有权以自己的名义就侵犯涉案摄影作品知识产权的行为提起诉讼。被告提交的证据为打印件，无原件核对，不能确定其证据的真实性，此外，被告亦未举证证明其证据中涉及网站的开办单位、备案信息以及图片发布者的身份情况等内容，不足以反驳原告的证据，被告的相

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法知民终字第628号上诉人（原审被告）深圳市宝盛电子技术有限公司，住所地深圳市宝安区××镇××村××岗工业区××号。法定代表人黄某。委托代理人刘某，广东××律师事务所律师。被上诉人（原审原告）华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区××路××号××号楼××室。法定代表人梁某，公司总经理。委托代理人邱某，广东××律师事务所律师。上……