聚众斗殴 （2016）苏01刑终490号

被告人范某组织策划、指挥持械聚众斗殴，被告人唐某、朱某积极参加持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。三被告人共同实施聚众斗殴的行为，构成共同犯罪。三被告人归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。三被告人当庭自愿认罪、已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，以聚众斗殴罪分别判处被告人范某、唐某、朱某有期徒刑三年。宣判后，原审被告人范某、唐某、朱某均以“一审法院量刑过重”为由，提出上诉。范某的辩护人提出，范某不构成聚众斗殴罪；范某具有坦白情节、积极赔偿取得被害人谅解，请求二审法院在三年以下量刑。唐某的辩护人提出，唐某不构成聚众斗殴罪，应构成寻衅滋事罪；一审法院量刑过重。朱某的辩护人提出，朱某系从犯；具有自首情节；积极赔偿，取得被害人谅解；请求二审法院对朱某在二年左右量刑，并适用缓刑。本院经审理查明上诉人范某、唐某、朱某犯聚众斗殴罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人范某及其辩护人、唐某及其辩护人、朱某及其辩护人在本院审理期间未提供新的证据，本院对经原审质证、认证的证据予以确认

被告人范某组织策划、指挥持械聚众斗殴，被告人唐某、朱某积极参加持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。三被告人共同实施聚众斗殴的行为，构成共同犯罪。三被告人归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。三被告人当庭自愿认罪、已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，以聚众斗殴罪分别判处被告人范某、唐某、朱某有期徒刑三年。宣判后，原审被告人范某、唐某、朱某均以“一审法院量刑过重”为由，提出上诉。范某的辩护人提出，范某不构成聚众斗殴罪；范某具有坦白情节、积极赔偿取得被害人谅解，请求二审法院在

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑终490号原公诉机关南京市江宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）范某，男，1967年5月19日出生，汉族，个体经营者。2015年9月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人郑源，江苏苏博律师事务所律师。上诉人（原审被告人）唐某，男，1993年11月15日出生，汉族，个体经营者。201……