民间借贷纠纷,民间借贷纠纷 (2017)京02民辖终50号
裁判要旨
本案民间借贷纠纷,应根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。故本案中,接收货币的一方即原审原告的住所地位于北京市东城区大鹁鸽胡同17号,故一审法院对本案具有管辖权。陈清祥关于将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理的上诉理由不成立,其上诉请求应予驳回。综上,一审法院裁定结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 耿燕军审判员 王顺平审判员 姜 红二〇一七年二月十日书记员 谭雅媛
摘要
本案民间借贷纠纷,应根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。故本案中,接收货币的一方即原审原告的住所地位于北京市东城区大鹁鸽胡同17号,故一审法院对本案具有管辖权。陈清祥关于将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理的上诉理由不成立,其上诉请求应予驳回。综上,一审法院裁定结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民辖终50号上诉人(原审被告):陈清祥,男,1955年9月12日出生。委托诉讼代理人:何锟,泰和泰(北京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京腾龙源给水技术服务中心,住所地北京市东城区大鹁鸽胡同**号。法定代表人:范志义,总经理。委托诉讼代理人:周亚楠,北京高文律师事务所律师。原审被告:长治市莱茵房地产开发有限公司,住所地沁县人民路1……