生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）皖01民再3号

行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据张晓荣的报警及警察出警记录，张晓荣的就医病历，双方在望湖街道调解委员会望湖警民联调工作室的调解协议，以及双方当事人的陈述等证据，可以认定刘青对张晓荣实施了侵权行为，且刘青的侵权行为与张晓荣的损害结果具有直接的因果关系，刘青应当承担侵权责任。张晓荣看到刘青的货车停在其住处路边，妨碍其通行，与邻里未能做到互谅互让，妥善处理矛盾，直接用物件敲击刘青的货车，其行为直接导致纠纷的发生，其对损害的发生负有过错。二审综合考量双方的过错程度、致伤原因力的参与度等因素，确定刘青应对张晓荣的损害后果承担40%的赔偿责任，张晓荣自行承担60%的损失，基本合情合理。刘青否认自己实施了侵权行为及自身的过错，理由不能成立，且其认为应“先刑后民”于法无据。二审判决确定残疾赔偿金和精神损害抚慰金合理合法。至于程从琼在本案中是否应当承担赔偿责任的问题，程从琼是在刘青与张晓荣发生纠纷后才到达现场的，其并未对张晓荣实施任何侵权行为，不属于侵权行为人，其对张晓荣的损害后果不应承担赔偿责任。程从琼在《人民调解协议

行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据张晓荣的报警及警察出警记录，张晓荣的就医病历，双方在望湖街道调解委员会望湖警民联调工作室的调解协议，以及双方当事人的陈述等证据，可以认定刘青对张晓荣实施了侵权行为，且刘青的侵权行为与张晓荣的损害结果具有直接的因果关系，刘青应当承担侵权责任。张晓荣看到刘青的货车停在其住处路边，妨碍其通行，与邻里未能做到互谅互让，妥善处理矛盾，直接用物件敲击刘青的货车，其行为直接导致纠纷的发生，其对损害的发生负有过错。二审综合考量双方的过错程度、致伤原因力的参与度等因素，确定刘青应对张晓荣的损害后果

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民再3号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张晓荣。委托代理人：张本意，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托代理人：刘付龙，北京德恒（合肥）律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘青。委托代理人：刘刚，安徽神州行律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：程从琼。再审申请人张晓荣与再审申请人刘青、被申请人程从琼生命……