侵害作品信息网络传播权纠纷 (2016)津02民终5608号
裁判要旨
根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定,信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。本案中乐视网天津公司提交了其具有对案涉作品信息网络传播权的证据,在无相反证据的情况下,一审法院对其对案涉作品的信息网络传播权予以确认。小米公司经营的www.miui.com网站上存在发布的案涉影片信息,并附有下载链接,小米公司应当注意,应当知道著作权人不会将作品免费提供给网络用户,小米公司未及时删除其网站上的案涉作品存在主观过错,应当承担侵权的法律责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定,未经著作权人许可通过信息网络向公众传播其作品的,应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。乐视网天津公司诉请判令小米公司立即停止侵权、给付赔偿金的诉讼请求予以支持。关于赔偿数额的确定,乐视网天津公司并未提供任何证据证明其实际损失或者小米公司的侵权所得。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定,权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止
摘要
根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定,信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。本案中乐视网天津公司提交了其具有对案涉作品信息网络传播权的证据,在无相反证据的情况下,一审法院对其对案涉作品的信息网络传播权予以确认。小米公司经营的www.miui.com网站上存在发布的案涉影片信息,并附有下载链接,小米公司应当注意,应当知道著作权人不会将作品免费提供给网络用户,小米公司未及时删除其网站上的案涉作品存在主观过错,应当承担侵权的法律责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定,未经著作权人许可通过信息网络向公众传播其作品的,应当
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5608号上诉人(原审被告):小米科技有限责任公司,住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。法定代表人:雷军,董事长。委托诉讼代理人:常亚春,北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人:柴永林,北京市康达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):乐视网(天津)信息技术有限公司,住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1……