（2015）徐行初字第0149号

一、关于涉案安置补偿方案是否合法问题。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十条规定：“房屋征收部门拟定征收补偿方案，报市、县级人民政府。市、县级人民政府应当组织有关部门对征收补偿方案进行论证并予以公布，征求公众意见。征求意见期限不得少于30日。”根据本案有效证据及查明事实可以认定：2014年11月中旬，被告泉山区政府组织有关部门对《徐商公路南侧卧牛片区（新淮海西路西延）棚改项目安置补偿方案（征求意见稿）》进行专题研究论证。2014年11月17日，被告泉山区政府作出《徐商公路南侧卧牛片区（新淮海西路西延）棚改项目安置补偿方案（征求意见稿）》并进行公告，公开征求被征收人的意见。后被告泉山区政府通过召开座谈会、发放民意调查表等方式对涉案征收项目及安置补偿方案征求意见。根据征收实施单位作出的民意调查统计结果及泉山区房屋征收办公室出具《关于徐商公路南侧卧牛片区（新淮海西路西延）棚改项目房屋征收补偿方案征求意见公示结果的说明》，2014年12月20日，被告泉山区政府作出《徐商公路南侧卧牛片区（新淮海西路西延）棚改项目安置补偿方案》并公告，被告作出涉案安置补偿方案，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》

一、关于涉案安置补偿方案是否合法问题。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十条规定：“房屋征收部门拟定征收补偿方案，报市、县级人民政府。市、县级人民政府应当组织有关部门对征收补偿方案进行论证并予以公布，征求公众意见。征求意见期限不得少于30日。”根据本案有效证据及查明事实可以认定：2014年11月中旬，被告泉山区政府组织有关部门对《徐商公路南侧卧牛片区（新淮海西路西延）棚改项目安置补偿方案（征求意见稿）》进行专题研究论证。2014年11月17日，被告泉山区政府作出《徐商公路南侧卧牛片区（新淮海西路西延）棚改项目安置补偿方案（征求意见稿）》并进行公告，公开征求被征收人的意见。后被告泉山区政府通过召

江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）徐行初字第0149号原告李后索。委托代理人金长胜，北京在明律师事务所律师。被告徐州市泉山区人民政府，住所地：徐州市解放南路延长段26号。法定代表人吴君，该区区长。出庭应诉负责人韩可，该区副区长。委托代理人崔平，该区法制办工作人员。委托代理人屈庆功，江苏逸诚律师事务所律师。被告徐州市人民政府，住所地：徐州市新城区昆仑大道1号。法定代表人周铁根，市……