提供劳务者受害责任纠纷 (2021)渝01民终364号

案号
(2021)渝01民终364号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-03-26

裁判要旨

公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,唐小林在提供劳务中受伤所遭受的损失,应当得到赔偿。本案争议的焦点之一,谁是本案涉工程的承揽人?接受劳务者为谁?一审法院认为,通过贺云江和长寿区珊池砖厂的陈述,本案涉工程系贺云江与长寿区珊池砖厂口头商定,由贺云江承揽后负责施工,并无证据证明其在工程中只是在李云安和长寿区珊池砖厂之间起介绍作用,贺云江应为本案案涉工程的承揽人。通过李云安陈述,其与贺云江谈好拆除原来的彩钢棚、重新做油漆的价格是18元/平方米,结合进场施工时,李云安向长寿区珊池砖厂表示其全权负责施工,施工工人系李云安所找,工人受伤后负责向筹集医疗费、到医院缴费,李云安在2020年4月25日工人何林预支工程款的借条上签字同意借预支工程款6000元,而贺云江却未在工程施工及事故发生后出现的事实,可以认定贺云江已将承揽的涉案工程转让给李云安负责实际施工,李云安与贺云江之间没有雇佣关系,因此接受劳务者为李云安。对贺云江在审理中认可于2020年4月10日通过微信转给李云安2000元,李云安称该款为贺云江预支的生活费,贺云江称为借款,但双方均未提供证据,为此均

摘要

公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,唐小林在提供劳务中受伤所遭受的损失,应当得到赔偿。本案争议的焦点之一,谁是本案涉工程的承揽人?接受劳务者为谁?一审法院认为,通过贺云江和长寿区珊池砖厂的陈述,本案涉工程系贺云江与长寿区珊池砖厂口头商定,由贺云江承揽后负责施工,并无证据证明其在工程中只是在李云安和长寿区珊池砖厂之间起介绍作用,贺云江应为本案案涉工程的承揽人。通过李云安陈述,其与贺云江谈好拆除原来的彩钢棚、重新做油漆的价格是18元/平方米,结合进场施工时,李云安向长寿区珊池砖厂表示其全权负责施工,施工工人系李云安所找,工人受伤后负责向筹集医疗费、到医院

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝01民终364号上诉人(原审原告):唐小林,男,1975年6月22日出生,汉族,住重庆市潼南县。委托诉讼代理人:熊力伟,重庆融策律师事务所律师。委托诉讼代理人:张鹰,重庆融策律师事务所律师。上诉人(原审被告):贺云江,男,1986年2月21日出生,汉族,住重庆市垫江县。委托诉讼代理人:万能,重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被……