民间借贷纠纷 （2017）粤01民终753号

杜国富主张罗文飞向其借款144000元未归还，提供有罗文飞签名按印确认的《借据》、《借款合同书》、《还款承诺书》、《欠款确认书》予以证明，且罗文飞亦表示其同意归还，故依法予以确认。至于罗文飞所抗辩的借款构成及借据等材料的签订情况，因缺乏证据支持，且杜国富不予认可，故其该抗辩，一审法院不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，杜国富、罗文飞约定逾期还款，按年利率24%计付利息，该约定未超过法律规定，一审法院依法予以认可，现罗文飞未还款，理应按约定付息，故杜国富主张罗文飞从2016年1月22日起按年利率24%计付利息，于法有据，予以支持。关于杜国富主张因实现本案债权产生的律师费，因双方约定为实现该债权而产生的费用包括律师费均由罗文飞承担，该约定是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的规定，依法成立有效。以发票为据现已产生律师费15000元，且该笔费用未超出律师服务收费标准，故对杜国富该主张予以支持。关于本案债务是否属于罗文飞、

杜国富主张罗文飞向其借款144000元未归还，提供有罗文飞签名按印确认的《借据》、《借款合同书》、《还款承诺书》、《欠款确认书》予以证明，且罗文飞亦表示其同意归还，故依法予以确认。至于罗文飞所抗辩的借款构成及借据等材料的签订情况，因缺乏证据支持，且杜国富不予认可，故其该抗辩，一审法院不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，杜国富、罗文飞约定逾期还款，按年利率24%计付利息，该约定未超过法律规定，一审法院依法予以认可，现罗文飞未还款，理应

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终753号上诉人（一审原告）：杜国富，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：王月甜，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何泳欣，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：汤燕平，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：罗嘉伟，住广东省广州市花都区。被上诉人（一审被告）：罗文飞，住广东省广州市花都区。上诉人杜国富……