提供劳务者受害责任纠纷 (2019)赣10民终1041号
裁判要旨
益彰金属公司不定期雇佣周友才为提供劳务(卸货),双方之间不存在固定的工作任务和报酬,虽然益彰金属公司为自然人独立有限公司,但双方并未签订书面的劳动合同,益彰金属公司也未为周友才办理工伤、失业保险等,且周友才已年满六十周岁,已经享有城镇居民养老保险即社保,因而双方也没有形成事实上的劳动关系。因此,周友才、益彰金属公司双方之间形成的是雇佣关系(劳务关系),周友才在提供劳务时受伤,有权向接受劳务者主张赔偿。益彰金属公司辩称周友才救济程序错误,应当按工伤程序先向劳动仲裁部门申请工伤鉴定,再向其主张权利,因而请求裁定驳回周友才的起诉的意见不成立,不予采信。故周友才要求益彰金属公司赔偿因其提供劳务时受伤而造成的损失的请求,予以支持。益彰金属公司辩称周友才为农业户籍应当按照农村标准计算残疾赔偿金的意见,因周友才系麻姑山生态移民搬迁户,其在城镇买房、建房居住生活,建昌镇骆坪村安置点属南城县城镇规划区范围,且周友才享有城镇居民养老保险,故该辩解意见不成立,不予采信,周友才的残疾赔偿金应按城镇标准计算。益彰金属公司主张周友才部分损失计算过高的意见成立,予以部分调整。周友才在提供劳务过程中,未注意自身安全和
摘要
益彰金属公司不定期雇佣周友才为提供劳务(卸货),双方之间不存在固定的工作任务和报酬,虽然益彰金属公司为自然人独立有限公司,但双方并未签订书面的劳动合同,益彰金属公司也未为周友才办理工伤、失业保险等,且周友才已年满六十周岁,已经享有城镇居民养老保险即社保,因而双方也没有形成事实上的劳动关系。因此,周友才、益彰金属公司双方之间形成的是雇佣关系(劳务关系),周友才在提供劳务时受伤,有权向接受劳务者主张赔偿。益彰金属公司辩称周友才救济程序错误,应当按工伤程序先向劳动仲裁部门申请工伤鉴定,再向其主张权利,因而请求裁定驳回周友才的起诉的意见不成立,不予采信。故周友才要求益彰金属公司赔偿因其提供劳务时受伤而
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣10民终1041号上诉人(原审被告):南城县益彰金属回收有限公司,住所地江西省南城县建昌镇邓仙岭,统一社会信用代码91361021MA37PWY928。法定代表人:吴卫兵,系该公司总经理。委托诉讼代理人:刘文龙,江西赣硕律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告):周友才,男,1954年4月24日出生,汉族,住江西省南城县。委……