财产损害赔偿纠纷 （2021）津02民终1496号

侵权责任的构成要件包括：违法行为、损害事实、违法行为与损害事实之间具有因果关系、行为人是否存在过错。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”虽然现有证据能够证实案涉房屋楼顶的违法建筑物与构筑物系崔永强所建，但李忠友并未提供证据证明案涉房屋至今未能成功出租或出售的结果与崔永强、魏风禄的行为存在因果关系，况且在崔永强搭建上述违法建筑物后，李忠友亦未能举证证明其在得知搭建的事实后明确表示反对，直至双方租赁合同解除，应视为李忠友默许了崔永强的搭建行为，因此其要求崔永强、魏风禄承担赔偿责任的证据不足，对其请求一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：“驳回

侵权责任的构成要件包括：违法行为、损害事实、违法行为与损害事实之间具有因果关系、行为人是否存在过错。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”虽然现有证据能够证实案涉房屋楼顶的违法建筑物与构筑物系崔永强所建，但李忠友并未提供证据证明案涉房屋至今未能成功出租或出售的

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1496号上诉人（原审原告）：李忠友，男，1958年8月31日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：杨仲凯，天津顺昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:崔永强，男，1964年1月31日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：韩俊丽，天津朗杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏风禄，男，1964年11月21日出生，汉族，住……