（2016）川03行初1号

行政机关的行政行为应当依法在查明事实的基础上作出，并在履行职责时尽到审慎义务。本案中，余琴英申请公开的“参与强拆余琴英房屋所有人员名单、人数、职务”的政府信息所涉及的实践为“2013年3月29日”，而自流井区政府的回复中所表述的时间却为“2013年9月29日”，致使回复中所涉及的政府信息与余琴英所申请的政府信息不一致。因此，自流井区政府据此作出的《自贡市自流井区人民政府办公室关于政府信息依申请公开的回复》（2015年第1号），认定事实不清，证据不足，应予撤销。综上，余琴英的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第一项的规定，判决如下：一、撤销被告自贡市自流井区人民政府作出的《自贡市自流井区人民政府办公室关于政府信息依申请公开的回复》（2015年第1号）；二、责令被告自贡市自流井区人民政府在收到本判决书之日起15个工作日内重新作出行政行为。案件受理费50元，由被告自贡市自流井区人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审　判　长　　赵月维审　判　员　　徐　云代

行政机关的行政行为应当依法在查明事实的基础上作出，并在履行职责时尽到审慎义务。本案中，余琴英申请公开的“参与强拆余琴英房屋所有人员名单、人数、职务”的政府信息所涉及的实践为“2013年3月29日”，而自流井区政府的回复中所表述的时间却为“2013年9月29日”，致使回复中所涉及的政府信息与余琴英所申请的政府信息不一致。因此，自流井区政府据此作出的《自贡市自流井区人民政府办公室关于政府信息依申请公开的回复》（2015年第1号），认定事实不清，证据不足，应予撤销。综上，余琴英的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第一项的规定，判决如下：一、撤销被告自贡市自

四川省自贡市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）川03行初1号原告余琴英，女，1973年5月出生，汉族。被告自贡市自流井区人民政府，住所地：四川省自贡市自流井区汇东丹桂大街196号。法定代表人张序，区长。委托代理人詹燕，自贡市自流井区人民政府工作人员。委托代理人罗云宽，四川亚峰律师事务所律师。原告余琴英不服被告自贡市自流井区人民政府（简称自流井区政府）政府信息公开一案，于2016年1月7日向……