建设工程施工合同纠纷 （2017）豫13民终654号

建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案的建筑工程施工合同，系经合同双方当事人平等协商、自愿达成，合同的形式和内容均符合法律规定，应属有效合同。《中华人民共和国合同法》明确规定，合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，中联水泥公司作为建设工程施工合同的发包方依约提供了施工所需管材，蒲山自来水公司依约对工程进行了施工，且工程已实际履行完工。工程施工完工后，经中联水泥公司测试，所施工管道多处漏水，不能正常使用，且该施工工程已全部闲置，为此，造成了合同损失。依据河南蓝天司法鉴定中心关于邓州市中联水泥有限公司二个厂区管网工程质量司法鉴定意见书证实：“鉴定意见（一）、管网在使用时漏水，是不合格工程”。针对施工工程被鉴定为不合格工程的原因，原、被告产生了较大的争执，中联水泥公司认为导致工程质量不合格的原因是被告施工不当所造成，故被告应承担合同损失的赔偿责任；被告认为导致工程质量不合格的原因是中联水泥公司所提供的管材质量不合格所造成、被告不应承担中联水泥公司合同损失的赔偿责任、且被告保留诉求中联水泥公司支付施工工钱的权利，结合本案案情，第一方面，中联水泥公司作为

建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案的建筑工程施工合同，系经合同双方当事人平等协商、自愿达成，合同的形式和内容均符合法律规定，应属有效合同。《中华人民共和国合同法》明确规定，合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，中联水泥公司作为建设工程施工合同的发包方依约提供了施工所需管材，蒲山自来水公司依约对工程进行了施工，且工程已实际履行完工。工程施工完工后，经中联水泥公司测试，所施工管道多处漏水，不能正常使用，且该施工工程已全部闲置，为此，造成了合同损失。依据河南蓝天司法鉴定中心关于邓州市中联水泥有限公司二个厂区管网工程质量司法鉴定意见书证实：“鉴定意见（一）

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终654号上诉人（原审被告）：南阳市蒲山自来水有限公司。住所地：南阳市蒲山镇。法定代表人：刘玉东，任该公司总经理。委托代理人：马建基，卧龙区宛岩法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邓州市中联水泥有限公司。住所地：邓州市杏山开发区。法定代表人：刘宗虎，任该公司董事长。委托代理人：徐晓玉，河南达圣律师事务所律师。上诉人南阳市蒲山自来……