买卖合同纠纷 (2017)川01民终2268号

案号
(2017)川01民终2268号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-03-21

裁判要旨

鼎鑫公司作为需方与米兰公司作为供方签订的两份《四川米兰办公家具有限公司产品销售合同》,是双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,其合法有效,双方应全面履行合同约定的义务。合同签订后,米兰公司按照合同约定履行了供方义务,根据合同约定,鼎鑫公司清点验后3个工作日内付清剩余货款,扣减未下单产品金额以及未送产品金额,米兰公司认为鼎鑫公司还应支付货款77262元,鼎鑫公司以拒不到庭参加诉讼的方式放弃对米兰公司主张的事项进行抗辩,且亦未提交证据证明其已支付剩余的货款,故米兰公司诉请鼎鑫公司支付尚欠的货款77262元,合法有据,一审法院予以支持。关于米兰公司主张的违约金问题,因双方合同约定,如鼎鑫公司逾期付款,则应支付逾期金额万分之五每天的违约金,并承担相关的其他责任。本案中,鼎鑫公司对两份合同产品最后一次清点验收的时间为2014年8月7日,根据合同约定付清剩余货款时间为清点验收后3个工作日内,故米兰公司从2014年8月10日开始主张违约金至2015年9月1日,以鼎鑫公司尚欠的货款77262元为基数,按每日万分之五计算,符合合同约定,一审法院予以支持。经计算,鼎鑫公司应向米兰公司支

摘要

鼎鑫公司作为需方与米兰公司作为供方签订的两份《四川米兰办公家具有限公司产品销售合同》,是双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,其合法有效,双方应全面履行合同约定的义务。合同签订后,米兰公司按照合同约定履行了供方义务,根据合同约定,鼎鑫公司清点验后3个工作日内付清剩余货款,扣减未下单产品金额以及未送产品金额,米兰公司认为鼎鑫公司还应支付货款77262元,鼎鑫公司以拒不到庭参加诉讼的方式放弃对米兰公司主张的事项进行抗辩,且亦未提交证据证明其已支付剩余的货款,故米兰公司诉请鼎鑫公司支付尚欠的货款77262元,合法有据,一审法院予以支持。关于米兰公司主张的违约金问题,因双方合同约定

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终2268号上诉人(原审被告):成都市鼎鑫融资担保有限公司,住所地:成都市金牛区蜀西路9号9栋16层1609、1610室。法定代表人:吴利剑。委托诉讼代理人:何元琼,四川法奥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):四川米兰办公家具有限公司,住所地:成都市锦江区三色路163号1栋1单元14层1401、1402、1403、1404号。法定代表……