买卖合同纠纷 （2015）烟商二终字第545号

被上诉人为证实金多利公司欠款的事实，提交了有王国通、孙寿举签字的过磅单，上述证据五上诉人均无异议，对金多利公司欠款92807.5元的事实，五上诉人亦均认可，该事实予以确认，被上诉人要求金多利公司支付购盐款92807.5元，予以支持。被上诉人要求金多利公司给付自2008年8月12日起至2014年8月11日止以本金92807.5元计算按中国人民银行同期存款利率计付的利息32575.4元，并继续给付自2014年8月12日起至判决生效确定给付之日止按中国人民银行同期存款利率计付的利息，符合法律规定，予以支持。金多利公司并未办理注销登记，具备民事诉讼主体资格，被上诉人起诉金多利公司为被告参加诉讼不违反法律规定，对上诉人及原审被告主张列清算组为被告，不予支持。杨升玺、孙寿举、王国通、王金良在公司成立后共同存在抽逃出资405000元的情形，已经人民法院生效判决所确认，四上诉人的抗辩理由与生效判决确认的事实不符，不予采纳。上诉人申请宏正公司出庭作证，不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十四条第二款“公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不

被上诉人为证实金多利公司欠款的事实，提交了有王国通、孙寿举签字的过磅单，上述证据五上诉人均无异议，对金多利公司欠款92807.5元的事实，五上诉人亦均认可，该事实予以确认，被上诉人要求金多利公司支付购盐款92807.5元，予以支持。被上诉人要求金多利公司给付自2008年8月12日起至2014年8月11日止以本金92807.5元计算按中国人民银行同期存款利率计付的利息32575.4元，并继续给付自2014年8月12日起至判决生效确定给付之日止按中国人民银行同期存款利率计付的利息，符合法律规定，予以支持。金多利公司并未办理注销登记，具备民事诉讼主体资格，被上诉人起诉金多利公司为被告参加诉讼不违反法

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第545号上诉人（原审被告）：杨升玺，城镇居民。委托代理人：冯玉法，莱州正航法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：冯国明，农村居民。原审被告：莱州市金多利盐业有限公司。住所地：莱州市土山镇。法定代表人：安呈平，执行董事。原审被告：孙寿举，农村居民。委托代理人：冯玉法，莱州正航法律服务所法律工作者。原审被告：王国通，农村居民。委托……