股权转让纠纷 (2014)州民终字第49号
裁判要旨
原审期间,上诉人陈玉龙被羁押于福建省莆田市看守所,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款第(三)、(四)项之规定,对被采取强制性教育措施和被监禁的人提起的诉讼,由原告住所地人民法院管辖。因此,本案不适用民事诉讼原告就被告的管辖原则,上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。关于级别管辖,由于原告即被上诉人在案件重审期间放弃了对被告追偿赔偿责任200万元的诉请,故本案无实际履行标的;涉案合同仅为合同权利义务关系的确认,不涉及标的额确认。因此,本案由基层人民法院管辖并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴代双审判员 石 俊审判员 陈春亮二〇一四年十一月二十五日书记员 王红波 来源:
摘要
原审期间,上诉人陈玉龙被羁押于福建省莆田市看守所,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款第(三)、(四)项之规定,对被采取强制性教育措施和被监禁的人提起的诉讼,由原告住所地人民法院管辖。因此,本案不适用民事诉讼原告就被告的管辖原则,上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。关于级别管辖,由于原告即被上诉人在案件重审期间放弃了对被告追偿赔偿责任200万元的诉请,故本案无实际履行标的;涉案合同仅为合同权利义务关系的确认,不涉及标的额确认。因此,本案由基层人民法院管辖并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)州民终字第49号上诉人(原审被起诉人)陈玉龙。委托代理人李志海、胡伟宏。被上诉人(原审起诉人)翁远杰。被上诉人(原审起诉人)熊军。原审第三人湘西鸿瑞有限责任公司。法定代表人宋志新。原审第三人廖剑锋。上诉人陈玉龙与被上诉人翁远杰、熊军原审第三人湘西鸿瑞有限责任公司、廖剑锋股权转让合同纠纷一案,不服吉首市人民法院(2014)吉民重字第……