合伙协议纠纷 (2016)豫05民终2639号
裁判要旨
原、被告签订了一份在安阳县合作经营筛选场业务的书面协议,是双方当事人真实意思表示,协议内容没有违反法律法规的强制性规定,属有效协议。签订协议后,原被告双方进行了合作,后因市场原因双方自愿终止协议,并于2013年7月底,有陶绍棠代表原告与被告进行了清算,终止了合作协议。原告认为清算说明是被告与第三人在原告未参与的情况下,私自对筛场账目进行清算,且清算结果明显偏袒被告一方,严重损害了原告的合法权益,故清算结果对原告无效要求解除合作协议,法院认为清算说明虽无原告法定代表人签字或公司印章,但原被告均已按照清算说明履行完毕,合作期间也均是陶绍棠参与经营管理、制定台账、负责监管,陶绍棠与原告苏州九鑫冶金有限公司法定代表人陶蓉梅系兄妹关系,陶绍棠对清算后的货物进行了处理,处理时陶绍棠也告知了原告,货款也支付了原告,清算说明系陶绍棠所写,陶绍棠代表原告公司签字,有理由相信陶绍棠系代理原告进行的清算,并且至今原告对清算说明中的数字均予以认可,故清算说明有效。原被告之间的合作协议已经终止,故现原告请求解除原被告的合作协议,已无实际意义,故法院不予支持。原告主张被告支付违约金50万元的请求,无证据证明被告违
摘要
原、被告签订了一份在安阳县合作经营筛选场业务的书面协议,是双方当事人真实意思表示,协议内容没有违反法律法规的强制性规定,属有效协议。签订协议后,原被告双方进行了合作,后因市场原因双方自愿终止协议,并于2013年7月底,有陶绍棠代表原告与被告进行了清算,终止了合作协议。原告认为清算说明是被告与第三人在原告未参与的情况下,私自对筛场账目进行清算,且清算结果明显偏袒被告一方,严重损害了原告的合法权益,故清算结果对原告无效要求解除合作协议,法院认为清算说明虽无原告法定代表人签字或公司印章,但原被告均已按照清算说明履行完毕,合作期间也均是陶绍棠参与经营管理、制定台账、负责监管,陶绍棠与原告苏州九鑫冶金有
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫05民终2639号上诉人(原审被告)镇江市龙创炉料有限公司。法定代表人杨刚,职务总经理。委托代理人闫立明,河南金太行律师事务所律师。被上诉人(原审原告)苏州九鑫冶金有限公司。法定代表人陶蓉梅,职务董事长。原审第三人常州陶鑫国际贸易有限公司。法定代表人陶堃,职务经理。上诉人镇江市龙创炉料有限公司(以下简称龙创公司)因与被上诉人苏州九鑫冶金有限公……