（2015）新中民一终字第369号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，崔向梅提供的证据显示新乡同心药业有限公司已被注销，不再具有合法的诉讼主体资格；崔向梅认为新乡同心药业有限公司系违法注销，不属于法院民事案件的受理范围；崔向梅认为公司的股东、董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后存在恶意处置公司财产，或者未经依法清算，以欺骗手段注销登记的行为，未提供相关证据，且上述人员亦非本案当事人。故，原审驳回崔向梅的起诉，并无不当。案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　田泽华审判员　　温双双审判员　　张颜民二〇一五年五月二十五日书记员　　刘万发 来源：百度“马 克 数据网”

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，崔向梅提供的证据显示新乡同心药业有限公司已被注销，不再具有合法的诉讼主体资格；崔向梅认为新乡同心药业有限公司系违法注销，不属于法院民事案件的受理范围；崔向梅认为公司的股东、董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后存在恶意处置公司财产，或者未经依法清算，以欺骗手段注销登记的行为，未提供相关证据，且上述人员亦非本案当事人。故，原审驳回崔向梅的起

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民一终字第369号上诉人（原审原告）崔向梅。委托代理人张进悦。被上诉人（原审被告）新乡同心药业有限公司，原住所地新乡市牧野路219号。法定代表人黄兴文。上诉人崔向梅因与被上诉人新乡同心药业有限公司劳动争议纠纷，诉至新乡市红旗区人民法院，要求确认双方存在劳动关系，原审法院于2014年10月22日作出（2014）红民一初字第604号民事裁定，崔……