买卖合同纠纷 （2014）烟民四终字第1371号

债务应当清偿。2012年6月25日被告臧海峰购买原告曲国辉设备，欠货款12300元事实清楚，予以认定，被告应当偿还该笔欠款。原被告双方争议的焦点问题是被告臧海峰提供的2011年4月25日原告的妻子王翠莉出具的收到定金10950元的收到条能否抵销2012年6月25日的货款。定金、收条在先，货款欠条在后，被告主张该定金即为购买2012年6月25日的设备所支付的，被告负有举证责任。根据原被告提供的证据及在庭审中的陈述，双方之间的交易不仅限于2012年6月25日这一次，被告臧海峰无证据证明2011年4月25日交付的10950元定金，是为购买2012年6月25日的设备所支付的，因此，对被告臧海峰的辩解主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：被告臧海峰于判决生效后十日内付给原告曲国辉设备款12300元。如果未按判决指定的时间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费149元，由被告臧海峰承担。宣判后，上诉人臧海峰不服原审判决，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误：

债务应当清偿。2012年6月25日被告臧海峰购买原告曲国辉设备，欠货款12300元事实清楚，予以认定，被告应当偿还该笔欠款。原被告双方争议的焦点问题是被告臧海峰提供的2011年4月25日原告的妻子王翠莉出具的收到定金10950元的收到条能否抵销2012年6月25日的货款。定金、收条在先，货款欠条在后，被告主张该定金即为购买2012年6月25日的设备所支付的，被告负有举证责任。根据原被告提供的证据及在庭审中的陈述，双方之间的交易不仅限于2012年6月25日这一次，被告臧海峰无证据证明2011年4月25日交付的10950元定金，是为购买2012年6月25日的设备所支付的，因此，对被告臧海峰的辩解主

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1371号上诉人（原审被告）：臧海峰。被上诉人（原审原告）：曲国辉。委托代理人：刘宏。上诉人臧海峰因买卖合同纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2014）海民初字第169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人臧海峰，被上诉人曲国辉的委托代理人刘宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2012年……