侵权责任纠纷 （2017）苏01民终5940号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第二百二十七条并规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。故本案侵权责任纠纷应适用过错归责原则，即承担责任与否应视四被上诉人是否存在故意或重大过失，不能简单以最终判决结果为判断依据。就本案而言，其一，四被上诉人提出执行异议，并进而提起执行异议之诉，系依法律规定行使自己的合法权利；其二，对于四被上诉人的出资情况，已由上述判决、裁定查明属实，故其提出执行异议、提起执行异议之诉，系其对法律关系的认识错误，并非无中生有，华瑞公司认为四被上诉人系虚假诉讼的依据不足；其三，执行异议审查多为形式审查，实体审查则须通过诉讼进行，且四被上诉人申请中止执行必须依法提供充分、有效的担保，故华瑞公司认为四被上诉人提供担保恶意阻止执行的诉称，依据不足，一审法院
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第二百二十七条并规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。故本案侵权责任纠纷应适用过错归责原则，即承担责任与否应视四被上诉人是否存在故意或重大过失，不能简单以最终判决结果为判断依据。就本案而言，其一，四被上诉人提出执行异议，并进而提起执行异议
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终5940号上诉人（原审原告）：常州华瑞福海电子科技有限公司，住所地在江苏省常州市新北区天山路20号。法定代表人：周亚伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪同木，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：花田生，男，1960年12月4日出生，住江苏省常州市武进区。被……