离婚纠纷 （2013）吉中民一终字第692号

双方吵架日当晚刘某某又回到家中，后其亲属赶到将其接走，其应有条件将首饰带走，且金首饰属个人常用佩戴之物，故刘某某的金首饰应认定现在其本人处；二审中，颜某某称刘某某父母给他的10，000.00元改口钱在刘某某处。颜某某的改口钱系刘某某父母给颜某某个人的，虽颜某某称在刘某某处，但刘某某否认。故原审判决认定因颜某某未提供证据证明该款在刘某某处，故认定该款在颜某某处正确。其他事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，对于上诉人颜某某返回7万元彩礼款的请求，不应支持。刘某某与颜某某登记结婚，并共同生活，用彩礼款给双方及双方亲属购物、给双方亲属共用去近5万元，刘某某做人工流产及调养身体还用去若干，现已所剩不多。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，原审判决认为“上诉人要求归还彩礼，不符合前述规定”正确；关于婚礼上收到结婚份子钱，应属夫妻共同财产。因颜某某方收到的份子钱在其父母处，故原审判决“颜某某收到的结婚份子钱归其所有，刘某某收到结婚份子钱5000.00元归其所有”并无不当。综上，原判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国合

双方吵架日当晚刘某某又回到家中，后其亲属赶到将其接走，其应有条件将首饰带走，且金首饰属个人常用佩戴之物，故刘某某的金首饰应认定现在其本人处；二审中，颜某某称刘某某父母给他的10，000.00元改口钱在刘某某处。颜某某的改口钱系刘某某父母给颜某某个人的，虽颜某某称在刘某某处，但刘某某否认。故原审判决认定因颜某某未提供证据证明该款在刘某某处，故认定该款在颜某某处正确。其他事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，对于上诉人颜某某返回7万元彩礼款的请求，不应支持。刘某某与颜某某登记结婚，并共同生活，用彩礼款给双方及双方亲属购物、给双方亲属共用去近5万元，刘某某做人工流产及调养身体还用去若干，现已所剩不

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）吉中民一终字第692号上诉人（原审原告）：颜某某，住吉林市。委托代理人：李晶，吉林市船营区大绥河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘某某，住吉林市。委托代理人：陆辉，吉林乾华律师事务所律师。上诉人颜某某因离婚纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2013）船民一初字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理……