建设工程合同纠纷 （2021）京03民终6973号

一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。本案中，王桂兰、刘玉国要求赵立春、李朝华、北京大美山水建筑工程有限公司、兴隆县隆德门业有限公司支付农宅改造施工款，但王桂兰、刘玉国与赵立春、李朝华尚未进行结算，双方对王桂兰、刘玉国施工的工程量存有争议，在此情况下，可以通过评估鉴定的方式对工程量及价款予以确定。现王桂兰、刘玉国在二审中提出鉴定申请，且同意交纳鉴定费用，本案具备通过评估鉴定方式查清案件事实的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市密云区人民法院（2020）京0118民初5443号民事判决；二、本案发回北京市密云区人民法院重审。上诉人王桂兰预交的二审案件受理费2192元予以退回。上诉人刘玉国预交的二审案件受理费2192元予以退回。审 判 长　　林存义审 判 员　　薛　妍审 判 员　　赵　霞二〇二一年六月二十九日法官助理　　孙亚男法官助理　　李　越 更多数据：www.

一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。本案中，王桂兰、刘玉国要求赵立春、李朝华、北京大美山水建筑工程有限公司、兴隆县隆德门业有限公司支付农宅改造施工款，但王桂兰、刘玉国与赵立春、李朝华尚未进行结算，双方对王桂兰、刘玉国施工的工程量存有争议，在此情况下，可以通过评估鉴定的方式对工程量及价款予以确定。现王桂兰、刘玉国在二审中提出鉴定申请，且同意交纳鉴定费用，本案具备通过评估鉴定方式查清案件事实的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市密云区人民法

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终6973号上诉人（原审原告）：王桂兰，女，1966年11月26日出生。上诉人（原审原告）：刘玉国，男，1964年10月2日出生。被上诉人（原审被告）：赵立春，男，1971年2月8日出生。被上诉人（原审被告）：李朝华，男，1963年3月13日出生。被上诉人（原审被告）：北京大美山水建筑工程有限公司，住所地北京市密云区檀东路东侧（长城环岛东……