民间借贷纠纷 （2019）云0102民初755号
裁判要旨
借款关系成立，依法予以扣除。 原告唐昕围绕其诉讼请求依法提交了借款协议；微信个人信息界面、支付宝个人信息界面、微信聊天记录；广发银行信用卡对账单、招商银行卡交易明细；证人证言等证据材料。 被告胡静娴围绕其抗辩事由依法提交了银行卡交易明细表等证据材料。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，并审核双方提交的证据后依法认定如下：1.被告以原告提交的微信聊天主体不是被告胡静娴为由，对该微信聊天记录的证明力不认可，本院审查后认为，首先，原告提交了昵称与微信相同的被告经实名认证的支付宝信息予以佐证，并申请证人黄某、苗某出庭作证，证明原告提交的微信聊天记录的主体即为被告胡静娴，被告不认可证人黄某、苗某证人证言的证明力，但被告并不能就其与原告联系使用的微信号举出反驳证据，而在证人黄某与被告的微信聊天记录中，被告将其居民身份证正反面照片发在了微信聊天记录中，本院依法确认该证据微信聊天记录的主体系原告和被告；其次，在原告与被告的微信聊天记录中多次谈及还款问题，而庭审中被告明确表示与原告之间没有其他借款合同关系，由此可以推定双方在微信聊天记录中的关于还款等内容即为本案所诉争的借款问题，微信聊天记录与本案
摘要
唐昕与胡静娴民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初755号原告：唐昕，女，1983年3月14日出生，汉族，云南省玉溪市人，现在五华区郑糖礼糕点店工作，住昆明市五华区。 委托诉讼代理人：张琳，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘芸，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：胡静娴，女，1992年6月3日出生，回族，云南省昆明市人，住昆明市……