受贿 （2014）本刑二终字第00018号

被告人栗生文身为国家工作人员，利用本人职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，向他人索取财物，其行为已构成受贿罪。被告人栗生文向他人索贿，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十八条第一款、第三百八十三条第一款（一）项、第三百八十六条之规定，认定被告人栗生文犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币五十万元。上诉人栗生文的上诉理由：其未利用本人职权或地位形成的便利条件，未为张某某谋取不正当利益；未收取张某某20万元，且欧米茄手表已返还张某某。其辩护人的辩护意见：栗生文未利用本人职权或地位形成的便利条件，未为张某某谋取不正当利益；原判认定栗生文收取张某某20万元的证据不足；张某某给予栗生文两块手表属礼尚往来。本院二审审理查明的事实与原判认定事实一致。认定上述事实的证据如下：1、证人张某某证言，证实2009年5月，其因与龙城公司间的票据纠纷，向沈阳经济支队报案。为快速结案、追回款项，其通过朱某某、智某某找到栗生文帮忙，栗生文以公安机关需到上海抓捕取证、办案经费紧张为由向其索要了20万元，后又以办案难度大为由索要40万元，其无现金，先后给予

被告人栗生文身为国家工作人员，利用本人职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，向他人索取财物，其行为已构成受贿罪。被告人栗生文向他人索贿，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十八条第一款、第三百八十三条第一款（一）项、第三百八十六条之规定，认定被告人栗生文犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币五十万元。上诉人栗生文的上诉理由：其未利用本人职权或地位形成的便利条件，未为张某某谋取不正当利益；未收取张某某20万元，且欧米茄手表已返还张某某。其辩护人的辩护意见：栗生文未利用本人职权或地位形成的便利条件，未为张某某谋取不正当利益；原判认定栗生文

辽宁省本溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）本刑二终字第00018号原公诉机关本溪满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）栗生文，男，45岁。因涉嫌犯受贿罪于2013年5月8日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，现羁押于本溪市看守所。。辩护人王立新、张基全，辽宁鑫利律师事务所律师。本溪满族自治县人民法院审理本溪满族自治县人民检察院指控原审被告人栗生文犯受贿罪一案，于2013年12月25日……