追偿权纠纷 (2013)郑民四终字第2187号

案号
(2013)郑民四终字第2187号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2014
地域
河南省郑州市
裁判日期
2014-03-17

裁判要旨

出资人毛玉坤、汇通公司、娄渊峰三方签订的借款合同系三方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制规定,合法有据,当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。娄渊峰未按约偿还借款,致汇通公司代为其清偿本息共计61.08万元,娄渊峰应当偿还。汇通公司诉请自2011年8月8日起至实际支付之日止的代偿后利息,按本金60万元,利率按1.8分/月计算,符合合同约定,且不违反法律规定,合法有据,法院予以支持。合同约定若娄渊峰未按时足额向出资人履行还款义务而导致汇通公司承担保证责任的,娄渊峰应向汇通公司支付垫款款项及利息、罚息及垫款额的10%的垫款补偿金,但娄渊峰所承担的利息、罚息、补偿金等总数额不应超过中国人民银行同期贷款利率的四倍,故汇通公司诉请垫付补偿金应与利息合并,按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算,其诉请超出部分,法院不予支持。本案借款发生在娄渊峰与许艳玲夫妻关系存续期间,且该借款用于偿还其夫妻原来的借款,应为夫妻共同债务,根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还”,许艳玲辩称其不应承担还款责任理由不能成立,法院不予采信。娄渊峰借款支付至娄

摘要

出资人毛玉坤、汇通公司、娄渊峰三方签订的借款合同系三方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制规定,合法有据,当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。娄渊峰未按约偿还借款,致汇通公司代为其清偿本息共计61.08万元,娄渊峰应当偿还。汇通公司诉请自2011年8月8日起至实际支付之日止的代偿后利息,按本金60万元,利率按1.8分/月计算,符合合同约定,且不违反法律规定,合法有据,法院予以支持。合同约定若娄渊峰未按时足额向出资人履行还款义务而导致汇通公司承担保证责任的,娄渊峰应向汇通公司支付垫款款项及利息、罚息及垫款额的10%的垫款补偿金,但娄渊峰所承担的利息、罚息、补偿金等总数额不应超过中国人民

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)郑民四终字第2187号上诉人(原审被告)许艳玲,女,汉族,1970年2月20日出生。委托代理人付丽,北京大成(郑州)律师事务所律师。委托代理人秦利娜,北京大成(郑州)律师事务所实习律师。上诉人(原审被告)娄许通,男,汉族,1991年8月12日出生。委托代理人付丽,北京大成(郑州)律师事务所律师。委托代理人秦利娜,北京大成(郑州)律师事务所实习律……