合同纠纷 （2021）鲁02民终5549号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”。具体到本案中，逄珍廷认为圣川公司与海青镇政府就涉案东甜水河驻地南段生态治理工程签订了建设工程施工合同，但并未举证证明其主张，应承担举证不能的不利后果，一审法院对其主张不予采信。庭审中，圣川公司、海青镇政府一致确认涉案工程已经发包给盐城市市政建设集团有限公司，故本案中逄珍廷与圣川公司签订的《建设工程施工项目经营管理目标责任书》客观上已无法履行，应予解除，圣川公司理应返还逄珍廷支付的管理费30万元。圣川公司辩称其未实际收到逄珍廷30万元管理费，但并未提交相反证据推翻逄珍廷提交的收款收据，且圣川公司会计张某称其开具收据征得了法定代表人及本案张增常的同意，故即使证人张某未实际经手涉案30万元，也不能证明圣川公司、张增常未实际收取该笔款项，故，在圣川公司为逄珍廷出具30万元管理费收款收据的情况下，一审法院对圣川公司的答辩意见不予采信。关于逄珍廷主张的利息。逄珍廷与圣川公司签订的《建设工程施工项目经营管理目标责任书》并未就利息进行约定，逄珍廷主张圣川公司支付利息，于法无据，一审法院不予支持。关于逄珍廷主张海

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”。具体到本案中，逄珍廷认为圣川公司与海青镇政府就涉案东甜水河驻地南段生态治理工程签订了建设工程施工合同，但并未举证证明其主张，应承担举证不能的不利后果，一审法院对其主张不予采信。庭审中，圣川公司、海青镇政府一致确认涉案工程已经发包给盐城市市政建设集团有限公司，故本案中逄珍廷与圣川公司签订的《建设工程施工项目经营管理目标责任书》客观上已无法履行，应予解除，圣川公司理应返还逄珍廷支付的管理费30万元。圣川公司辩称其未实际收到逄珍廷30万元管理费，但并未提交相反证据推翻逄珍廷提交的收款收据，且圣川公司会计张某称

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终5549号上诉人（原审原告）:逄珍廷，男，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：戴喜凤，山东雅君律师事务所律师。上诉人（原审被告）：青岛圣川园林景观工程有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：张增常，总经理。委托诉讼代理人：刘明，山东鲁青律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟庆源，山东鲁青律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张增常，男……