民间借贷纠纷 （2015）合民一终字第03499号

合法的借贷关系应受法律保护。董金宝曾向刘卓虹借款，后来双方进行了结算，董金宝重新出具了借条，刘卓虹提供了原先借款的出借凭证复印件及相应的转款凭证加以佐证，该院对董金宝和刘卓虹之间因借贷而形成的债权债务关系予以确认。董金宝辩称刘卓虹提供的借条只是意向性借款，并未真实提供借款，该院认为，从之前借条复印件及相应的转款凭证来看，刘卓虹和董金宝之间发生过资金拆借，刘卓虹也称本次借款实际上就是原来的借款结算而来的，且董金宝在出具借条后，又向刘卓虹归还了55万元借款，董金宝提供的证据均是在双方结算之前的转账凭证，双方在2013年1月1日结算后，董金宝仅仅归还了55万元，故该院对董金宝的抗辩理由不予采信，对刘卓虹要求董金宝归还借款75万元的诉讼请求予以支持。柏小妹和董金宝系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，且在庭审中，董金宝代理人陈述柏小妹对原来两笔借款知情，刘卓虹也陈述了该两笔借款是从原来两笔借款结算转化而来，故对刘卓虹要求柏小妹与董金宝共同偿还借款75万元的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》

合法的借贷关系应受法律保护。董金宝曾向刘卓虹借款，后来双方进行了结算，董金宝重新出具了借条，刘卓虹提供了原先借款的出借凭证复印件及相应的转款凭证加以佐证，该院对董金宝和刘卓虹之间因借贷而形成的债权债务关系予以确认。董金宝辩称刘卓虹提供的借条只是意向性借款，并未真实提供借款，该院认为，从之前借条复印件及相应的转款凭证来看，刘卓虹和董金宝之间发生过资金拆借，刘卓虹也称本次借款实际上就是原来的借款结算而来的，且董金宝在出具借条后，又向刘卓虹归还了55万元借款，董金宝提供的证据均是在双方结算之前的转账凭证，双方在2013年1月1日结算后，董金宝仅仅归还了55万元，故该院对董金宝的抗辩理由不予采信，对刘

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第03499号上诉人（一审被告）：董金宝。上诉人（一审被告）：柏小妹。上述两上诉人共同委托代理人：吴海峰，安徽美林律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘卓虹。委托代理人：戴永胜，安徽春谷律师事务所律师。上诉人董金宝、柏小妹因与被上诉人刘卓虹民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民一初字第01571号民事判决，……