买卖合同纠纷 （2021）皖02民终127号

汉鼎机电公司与研标技术公司之间签订的《合同》及其《技术协议书》，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。《合同》和《技术协议书》中对合同生效日期的约定存在歧义致使双方对铣头的交货时间存在争议，因《技术协议书》明确本协议是合同附件，随合同生效而同时生效且双方对于“付定金合同生效，款清出货”的意思表示明确，在研标技术公司支付4.82万元定金时，《合同》和《技术协议书》即应同时生效。按照《技术协议书》中“交货期80天，安装调试10天”的约定，汉鼎机电公司最迟应在2019年12月29日前交货，于2020年1月8日前完成安装调试，然案涉铣头于2020年5月14日经调试确认精度合格，至今未办理最终验收并签署验收合格证明，汉鼎机电公司迟延交货应当承担相应责任，但因双方并未约定迟延交货的违约责任，故对研标技术公司要求汉鼎机电公司支付迟延交货期间委托他人加工产生的加工费9284元的诉讼请求予以支持，对主张违约金5.55万元的诉讼请求不予支持。《技术协议书》明确约定铣头型号为FXT1-A(铭源)，在研标技术公司举证证明双方对铣头并未进行最终验收且对品牌提出质疑的情况下，汉鼎机电公司有责任举证证明所供铣头

汉鼎机电公司与研标技术公司之间签订的《合同》及其《技术协议书》，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。《合同》和《技术协议书》中对合同生效日期的约定存在歧义致使双方对铣头的交货时间存在争议，因《技术协议书》明确本协议是合同附件，随合同生效而同时生效且双方对于“付定金合同生效，款清出货”的意思表示明确，在研标技术公司支付4.82万元定金时，《合同》和《技术协议书》即应同时生效。按照《技术协议书》中“交货期80天，安装调试10天”的约定，汉鼎机电公司最迟应在2019年12月29日前交货，于2020年1月8日前完成安装调试，然案涉铣头于2020年5月14日经调试确认精度合格，至今未办理最终验收并

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖02民终127号 上诉人（原审被告）：合肥汉鼎机电设备有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：蒋汉青，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱陈，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇寒雁，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽研标汽车工程技术有限公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：周凯华，该公司经……