侵权责任纠纷 （2017）晋03民终446号

本案的争议焦点是天成公司先行支付的修理费用是否合理合法。本案中，张万军所有的晋×号汽车撞坏天成公司所有的铁路触网设备造成财产损失并由天成公司先行垫付维修费用的客观事实存在。根据《铁路交通事故调查处理规则》第三条之规定，“国家铁路、合资铁路、地方铁路以及专用铁路、铁路专用线等发生事故的调查处理，适用本规则”，《铁路安全监督管理办公室职责规定》（铁道部令第31号）第二条规定，“铁道部所属各铁路局加挂‘XX铁路安全监督管理办公室’牌子，依照《铁路运输安全保护条例》和《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》规定的管理权限和程序，履行铁路安全监督管理职能，负责本区域的运输安全监督检查、行政许可、事故应急救援、事故调查处理和相关行政处罚工作”，故××铁路安全监督管理办公室所出具的《铁路交通事故认定书》合法有效，予以采信。根据《铁路运输安全保护条例》第五十九条第（七）项之规定，“任何单位或者个人不得实施危害铁路运输安全的行为：拆盗、损毁或者擅自移动铁路设施、设备、机动车辆配件和安全标志”，及第九十九条之规定，“违反本条例规定，给铁路运输企业或者其他单位、个人财产造成损失的，依法承担赔偿责任”，张万军作

本案的争议焦点是天成公司先行支付的修理费用是否合理合法。本案中，张万军所有的晋×号汽车撞坏天成公司所有的铁路触网设备造成财产损失并由天成公司先行垫付维修费用的客观事实存在。根据《铁路交通事故调查处理规则》第三条之规定，“国家铁路、合资铁路、地方铁路以及专用铁路、铁路专用线等发生事故的调查处理，适用本规则”，《铁路安全监督管理办公室职责规定》（铁道部令第31号）第二条规定，“铁道部所属各铁路局加挂‘XX铁路安全监督管理办公室’牌子，依照《铁路运输安全保护条例》和《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》规定的管理权限和程序，履行铁路安全监督管理职能，负责本区域的运输安全监督检查、行政许可、事故应急救

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终446号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司，住所地山西省晋中市。负责人ＸＸ勇，该公司经理。委托代理人于洋，山西智阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）阳泉天成煤炭铁路集运有限公司，住所地山西省阳泉市经济技术开发区。法定代表人迟迎新，该公司董事长。委托代理人贾斌，山西国润律师事务所律师。原审被告阳泉市矿区富鑫联运站……