（2017）赣07民终814号

被上诉人杨爱平在上诉人杨春责任田上新建建筑物时已被行政机关下达停建通知书，被上诉人杨爱平的行为属于行政处罚行为，故上诉人杨春诉请被上诉人杨爱平拆除在其责任田上强行占地房屋、排除妨碍的事由不属于民事案件受理范围，应予以驳回。据此，原审判决作出了法律述理，本院不再赘述。对于上诉人杨春主张的损失，因其未提交证据证实，但基于杨春原有种植物，根据被上诉人杨爱平所占用的面积及土地使用性质，原审判决酌情确定的金额并无不当，依法应予支持。上诉人杨春上诉请求提出的赔偿项目和金额均超出了一审诉请，不属于二审审理范围。综上所述，上诉人杨春的上诉不能成立依法应予驳回。本案二审案件受理费本院确定由被上诉人杨爱平负担。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由被上诉人杨爱平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张慧珍审　判　员　　宋玉玲审　判　员　　钟华龙二〇一七年七月七日代理书记员　　曾　慧 来源：百度“马 克 数据网”

被上诉人杨爱平在上诉人杨春责任田上新建建筑物时已被行政机关下达停建通知书，被上诉人杨爱平的行为属于行政处罚行为，故上诉人杨春诉请被上诉人杨爱平拆除在其责任田上强行占地房屋、排除妨碍的事由不属于民事案件受理范围，应予以驳回。据此，原审判决作出了法律述理，本院不再赘述。对于上诉人杨春主张的损失，因其未提交证据证实，但基于杨春原有种植物，根据被上诉人杨爱平所占用的面积及土地使用性质，原审判决酌情确定的金额并无不当，依法应予支持。上诉人杨春上诉请求提出的赔偿项目和金额均超出了一审诉请，不属于二审审理范围。综上所述，上诉人杨春的上诉不能成立依法应予驳回。本案二审案件受理费本院确定由被上诉人杨爱平负担。原

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终814号上诉人（原审原告）杨春，男，1956年2月25日出生，汉族，家住兴国县。委托代理人杨莉华，女，1982年9月9日出生，汉族，家庭住址同上，系上诉人杨春长女。委托代理人杨丽平，女，1984年4月24日出生，汉族，家住广东省高雄市。被上诉人（原审被告）杨爱平，男，1978年9月26日出生，汉族，家住兴国县。上诉人杨春因与被上诉人杨……