行政确认 (2019)皖08行初97号

案号
(2019)皖08行初97号
法院
安徽省安庆市中级人民法院
案由
行政确认
年份
2019
地域
安徽省安庆市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

关于焦点一,2017年4月11日左右,原告承租的申能公司的房屋开始被拆除。根据当时有效施行的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》(以下简称《执行解释》)第四十一条第一款关于“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定,原告在2019年4月11日之前起诉符合该款规定。2018年2月8日《最高人民法院关于适用的解释》(以下简称《适用解释》)施行,《执行解释》同时废止,《适用解释》第六十四条规定,“行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”综合《执行解释》和《适用解释》的上述规定,原告就本案的起诉期限应于2019年2月8日届满。故原告于2018年7月向法院起诉,并未超过起诉期限,被告辩称本案已超过法定的起诉期限的理由不能成立。 关于焦点二,根据《中华人民共和国行政诉讼法》

摘要

关于焦点一,2017年4月11日左右,原告承租的申能公司的房屋开始被拆除。根据当时有效施行的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》(以下简称《执行解释》)第四十一条第一款关于“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定,原告在2019年4月11日之前起诉符合该款规定。2018年2月8日《最高人民法院关于适用的解释》(以下简称《适用解释》)施行,《执行解释》同时废止,《适用解释》第六十四条规定,“行政机关作出行政行为时,未

正文(节选)

安徽省安庆市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)皖08行初97号 原告安庆福江汽车销售有限公司,住所地安徽省安庆市宜秀区英德利国际汽车城二期2S店3幢6室。 法定代表人周舫,执行董事。 委托代理人黄益,安徽益上律师事务所律师。 委托代理人陈磊,安徽益上律师事务所律师。 被告安庆市宜秀区人民政府,住所地安徽省安庆市宜秀区大龙山镇区政务大楼7楼,统一社会信用代码113408110031189……