生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）津02民终7939号

本案的争议焦点为：1.于秀影、王燕凤是否应对侯庆华的损失承担损害赔偿责任；2.侯庆华因此次事件造成损失的数额。关于争议焦点1，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的应当依法承担侵权责任。本案中，于秀影因侯庆华与其父母发生矛盾，侯庆华的儿子侯维勇驾车将于秀影父母撞伤，于秀影用菜刀将侯庆华砍伤。后公安机关对于秀影给予相应行政处罚，故于秀影应当对侯庆华的损失承担损害赔偿责任。公安机关未对王燕凤进行处罚，侯庆华提交的证据亦不能证实王燕凤对其实施了侵权行为，故侯庆华要求王燕凤承担损害赔偿责任的主张，一审法院不予支持。关于争议焦点2，侯庆华主张医疗费31401.21元，并向一审法院提交了相应医疗费票据。于秀影、王燕凤抗辩称侯庆华伤情中部分疾病与其身体被侵害事实并无关系。根据侯庆华的伤情及治疗情况，一审法院酌定侯庆华因治疗本次伤情花费的医疗费为29990.53元。侯庆华主张误工费8100元，但其对于误工费用并未提供相应证据予以证明，审理中侯庆华主张青光村每月给付其1000元、国家支付其105元，结合侯庆华年龄、领取相应款项等情形综合考虑，一审法院对于侯庆华该项诉讼请求不予支持。侯庆华主张护理费10

本案的争议焦点为：1.于秀影、王燕凤是否应对侯庆华的损失承担损害赔偿责任；2.侯庆华因此次事件造成损失的数额。关于争议焦点1，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的应当依法承担侵权责任。本案中，于秀影因侯庆华与其父母发生矛盾，侯庆华的儿子侯维勇驾车将于秀影父母撞伤，于秀影用菜刀将侯庆华砍伤。后公安机关对于秀影给予相应行政处罚，故于秀影应当对侯庆华的损失承担损害赔偿责任。公安机关未对王燕凤进行处罚，侯庆华提交的证据亦不能证实王燕凤对其实施了侵权行为，故侯庆华要求王燕凤承担损害赔偿责任的主张，一审法院不予支持。关于争议焦点2，侯庆华主张医疗费31401.21元，并向一审法院提交了相应医疗费票据。

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终7939号上诉人（原审被告）：于秀影，女，1985年1月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：侯庆华，男，1947年6月28日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：运正起，天津万钧律师事务所律师。原审被告：王燕凤，女，1964年3月21日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人于秀影因与被上诉人侯庆华、原审被告王燕凤健康……