走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）川05刑终173号

在案证据能够认定当天证人常某向王伟联系购买毒品，并相约见面后进行毒品交易的事实。上诉人王伟上诉称原判事实不清，认定其贩卖毒品证据不足的上诉理由不能成立，本院不予支持。 本院认为，上诉人（原审被告人）王伟违反国家毒品管理规定，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。王伟系贩毒人员，从其身上被查获的毒品数量应当计入其贩卖的毒品数量，其贩卖毒品的数量为70.02克，依法应当在十五年有期徒刑以上量刑。王伟曾因犯非法持有毒品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的贩卖毒品罪，系累犯及毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑并无不当，审判程序合法，依法应予维持。王伟上诉称其行为属于非法持有毒品行为而非贩卖毒品行为，原判认定罪名不当、量刑过重的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。四川省泸州市人民检察院的意见正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉，维持原判”之规定，裁定如下：

在案证据能够认定当天证人常某向王伟联系购买毒品，并相约见面后进行毒品交易的事实。上诉人王伟上诉称原判事实不清，认定其贩卖毒品证据不足的上诉理由不能成立，本院不予支持。 本院认为，上诉人（原审被告人）王伟违反国家毒品管理规定，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。王伟系贩毒人员，从其身上被查获的毒品数量应当计入其贩卖的毒品数量，其贩卖毒品的数量为70.02克，依法应当在十五年有期徒刑以上量刑。王伟曾因犯非法持有毒品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的贩卖毒品罪，系累犯及毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。原判认定事实清

四川省泸州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川05刑终173号 原公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王伟，男，1971年2月12日出生于四川省泸州市龙马潭区,汉族，文盲，无业，住四川省泸州市龙马潭区。因犯诈骗罪于1998年被四川省泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；因犯非法持有毒品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年5月22日被州市……