(2016)宁02执复29号
裁判要旨
被执行人未按生效法律文书履行义务,人民法院有权划拨其银行存款。执行法院向异议人送达(2014)平民初字第2186号民事判决书后,异议人未提出上诉,在判决书发生法律效力后,应按判决书履行义务;异议人是经过招投标方式将涉案工程进行发包的,在发包的工程交付使用后,有支付工程款的义务;异议人与承建方在应付工程款数额发生争议时,也未申请有关机构对发包的工程进行决算,至今不能提供工程决算书,也不能提供已付清全部工程款的证据。因此,异议人有义务按判决书在欠付工程款的范围承担支付责任。贷款保证金等账户资金可以作为质押,但必须符合《中华人民共和国物权法》的规定,而异议人虽与建行平罗支行签订商品房销售贷款合作协议书,只约定异议人在建行平罗支行开立售房款账户和保证金账户,但没有明确保证金的账户账号、保证金的额度、质押财产交付的时间、质押担保的范围等,其约定不具有账户担保的特定性,不符合质押成立的形式要件与实质要件,不属于质押合同,因此,不能确定执行法院划拨异议人在建行平罗支行账户存款就是保证金账户存款。另,异议人提交证据证实其只向建行平罗支行存入保证金5万元,执行法院划拨异议人在建行平罗支行存款120257
摘要
被执行人未按生效法律文书履行义务,人民法院有权划拨其银行存款。执行法院向异议人送达(2014)平民初字第2186号民事判决书后,异议人未提出上诉,在判决书发生法律效力后,应按判决书履行义务;异议人是经过招投标方式将涉案工程进行发包的,在发包的工程交付使用后,有支付工程款的义务;异议人与承建方在应付工程款数额发生争议时,也未申请有关机构对发包的工程进行决算,至今不能提供工程决算书,也不能提供已付清全部工程款的证据。因此,异议人有义务按判决书在欠付工程款的范围承担支付责任。贷款保证金等账户资金可以作为质押,但必须符合《中华人民共和国物权法》的规定,而异议人虽与建行平罗支行签订商品房销售贷款合作协议
正文(节选)
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁02执复29号申请复议人:宁夏润土同馨房地产开发有限公司。住所地:平罗县。法定代表人:陈常伟,宁夏润土同馨房地产开发有限公司董事长。申请人执行人:张志英,住石嘴山市大武口区。被执行人:周德南,原住石嘴山市惠农区。被执行人:石嘴山市惠农区建筑公司。住所地:石嘴山市惠农区。法定代表人:杜朝辉,系石嘴山市惠农区建筑公司经理。宁夏润土同馨房……