买卖合同纠纷 （2017）苏02民终457号

日进公司与立凯公司之间的买卖合同关系合法有效。立凯公司收货后未及时付清货款是纠纷产生的原因。立凯公司应偿付日进公司设备款3530000元，有供货合同、送货单及增值税发票为凭，立凯公司亦予以认可，该院对此事实予以确认。关于配件款，日进公司提供了由周云清签字的报价单传真件、订购单传真件及部分送货单，立凯公司对日进公司提供配件的事实亦予以认可，仅仅是对货物数量及价款金额提出异议，但日进公司就配件款向立凯公司开具了金额为76651元的增值税发票，且立凯公司收票后已抵扣，证明立凯公司对增值税发票上载明的货物数量及金额是认可的，故该院对日进公司供应配件76651元的事实予以确认。上述设备款与配件款合计3606651元。立凯公司称增值税发票抵扣系由于其财务人员疏漏所致，但未提供证据加以证明，该院不予采信。立凯公司称送货单上的人工费、交通费和食宿费不应由他公司承担，但周云清签字的3份送货单均记载有人工费、食宿费和交通费，而立凯公司对周云清签字的送货单予以认可，足以证明立凯公司对配件款中包含的人工费、食宿费和交通费是认可的，故对立凯公司的该主张该院不予采信。根据双方合同的约定，设备款应于设备验收合格之日

日进公司与立凯公司之间的买卖合同关系合法有效。立凯公司收货后未及时付清货款是纠纷产生的原因。立凯公司应偿付日进公司设备款3530000元，有供货合同、送货单及增值税发票为凭，立凯公司亦予以认可，该院对此事实予以确认。关于配件款，日进公司提供了由周云清签字的报价单传真件、订购单传真件及部分送货单，立凯公司对日进公司提供配件的事实亦予以认可，仅仅是对货物数量及价款金额提出异议，但日进公司就配件款向立凯公司开具了金额为76651元的增值税发票，且立凯公司收票后已抵扣，证明立凯公司对增值税发票上载明的货物数量及金额是认可的，故该院对日进公司供应配件76651元的事实予以确认。上述设备款与配件款合计36

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终457号上诉人（原审被告）：江阴立凯光伏材料有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘外环南路14号。法定代表人：陈兴华，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚震，江阴市江南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：上海日进机床有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇九干路1358号。法定代表人：卢建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴冬辉、张翕……