大气污染责任纠纷 （2018）京04民初49号
裁判要旨
自然之友起诉中顺天达公司，属于被告不适格，选择诉讼主体错误，依法应当裁定驳回自然之友对中顺天达公司的起诉。根据环境民事公益诉讼解释第六条第一款之规定：“第一审环境民事公益诉讼案件由污染环境、破坏生态行为发生地、损害结果地或者被告住所地的中级以上人民法院管辖。”本院管辖范围并非涉案环境民事公益诉讼污染环境、破坏生态行为发生地、损害结果地或者被告住所地，故本院对该环境民事公益诉讼案件没有管辖权。本案的被告唐骏欧铃公司住所地为山东省淄川经济开发区，故山东省淄博市中级人民法院具有管辖权。根据民事诉讼法第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”因被告唐骏欧铃公司在提交答辩状期间提出的管辖异议成立，故本院裁定将案件移送有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款，裁定如下：一、驳回北京
摘要
北京市朝阳区自然之友环境研究所与北京中顺天达贸易有限公司大气污染责任纠纷一审民事裁定书 大气污染责任纠纷
正文（节选）
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京04民初49号原告：北京市朝阳区自然之友环境研究所，住所地北京市朝阳区祁家豁子**（南院）**楼（友诚大厦）**。法定代表人：张伯驹，总干事。委托诉讼代理人：王海军，北京德和衡律师事务所律师。被告:山东唐骏欧铃汽车制造有限公司，住所，住所地山东省淄川经济开发区div>法定代表人：薛兴震，董事长。委托诉讼代理人：张艳红，女，山东唐骏欧铃汽车制造有……