民间借贷纠纷 (2015)汴民终字第1514号
裁判要旨
李刚良诉称开封县银海棉业有限公司、开封市金源置业有限公司共同借李刚良人民币1450000元,提供有二公司共同出具的借款收据,开封市金源置业有限公司认可该债务存在,并一直按利率月息3%或3.5%支付利息,对李刚良此诉称事实本院予以确认。开封市金源置业有限公司辩称开封县银海棉业有限公司是主债务人,且已进入破产重整程序,应当中止审理,李刚良与开封县银海棉业有限公司签订的借款合同,由于合同约定的利息明显高于法律规定应属无效,主合同无效,作为担保合同的从合同也应当无效。因李刚良提供的借款凭证显示开封县银海棉业有限公司、开封市金源置业有限公司为共同借款人,不显示有主次债务人之分。李刚良有权选择要求部分或全部借款人返还借款,现李刚良已申请撤回对开封县银海棉业有限公司的起诉,该院已裁定准许,作为借款人之一的开封市金源置业有限公司有返还李刚良全部借款的义务,故开封市金源置业有限公司的辩称理由不能成立,该院不予采信。开封县银海棉业有限公司及开封市金源置业有限公司借李刚良款1450000元,双方没有约定明确的还款期限,根据法律规定,李刚良可以随时要求偿还,故对李刚良要求开封市金源置业有限公司返还借款本金14
摘要
李刚良诉称开封县银海棉业有限公司、开封市金源置业有限公司共同借李刚良人民币1450000元,提供有二公司共同出具的借款收据,开封市金源置业有限公司认可该债务存在,并一直按利率月息3%或3.5%支付利息,对李刚良此诉称事实本院予以确认。开封市金源置业有限公司辩称开封县银海棉业有限公司是主债务人,且已进入破产重整程序,应当中止审理,李刚良与开封县银海棉业有限公司签订的借款合同,由于合同约定的利息明显高于法律规定应属无效,主合同无效,作为担保合同的从合同也应当无效。因李刚良提供的借款凭证显示开封县银海棉业有限公司、开封市金源置业有限公司为共同借款人,不显示有主次债务人之分。李刚良有权选择要求部分或全
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)汴民终字第1514号上诉人(原审被告)开封市金源置业有限公司。住所地:开封县诉讼代表人周春杰.开封市金源置业有限公司破产管理人负责人。委托代理人曹延河,开封市金源置业有限公司破产管理人成员。代理权限:一般代理。被上诉人(原审原告)李刚良。委托代理人崔海杰,河南龙文律师事务所律师。代理权限:一般代理。原审第三人河南省大鑫元置业有限公司。住所地:荥……