（2017）苏01民终1208号

本案系案外人执行异议之诉，陈静作为（2014）秦商初字第1765号案件案外人，对该案执行提出异议，经审查驳回其异议后，陈静在法定期限内提起本案诉讼，符合案外人执行异议之诉的起诉条件，陈静要求停止对涉案债权的执行，应就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条规定，“债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。该他人要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款”。裁定保全债务人对他人的债权只是一项财产保全措施，其目的是为防止将来的财产可能被债务人处分，以致债权人得不到清偿。债务人转让、放弃他人债权或延长他人履行期限，系债务人与他人之间的行为，认定该行为效力依据应以《中华人民共和国合同法》第五十二条规定为准。但如保全裁定作出在前，其目的即是通过限制债务人的财产处分来保障债权人实现债权，据此，即使债务人转让、放弃他人债权或延长他人履行期限的行为有效，但也不能以此对抗将来债权人对第三人的代位执行或债权人对第三人的代位诉讼。陈静为证明其系案涉债权的实际

本案系案外人执行异议之诉，陈静作为（2014）秦商初字第1765号案件案外人，对该案执行提出异议，经审查驳回其异议后，陈静在法定期限内提起本案诉讼，符合案外人执行异议之诉的起诉条件，陈静要求停止对涉案债权的执行，应就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条规定，“债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。该他人要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款”。裁定保全债务人对他人的债权只是一项财产保全措施，其目的是为防止将来的财产可能被债务人处分，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终1208号上诉人（原审原告）：陈静，男，1989年1月28日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：张晓慧，江苏民脉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路198号。主要负责人：李健，该分行行长。委托诉讼代理人：汝峰，男，该分行员工。原审被告：江苏中金电器设备有限公司……