买卖合同纠纷 （2015）三中民（商）终字第05055号

丽贝亚装饰公司承建项目北京合生世界村1区项目位于北京市通州区马驹桥，收料单所载的”大兴区马驹桥”应属笔误，故本案所涉合同的交货地点为北京市通州区马驹桥镇合生世界村项目，合同履行地位于北京市通州区，北京市通州区人民法院对本案有管辖权。综上，一审法院裁定：驳回原审被告丽贝亚装饰公司对本案管辖权提出的异议。丽贝亚装饰公司不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：根据双方的约定，本案应由合同签订地法院管辖。丽贝亚装饰公司在其住所地最后签署合同，应当以其住所地为合同签订地。此外，京华耐陶瓷公司无法证明收料单中的”大兴马驹桥”为笔误。因此，一审法院裁定错误。丽贝亚装饰公司请求撤销一审裁定，将本案移送北京市石景山区人民法院审理。对于丽贝亚装饰公司的上诉，京华耐陶瓷公司未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：京华耐陶瓷公司系依据其与丽贝亚装饰公司之间的买卖合同关系提起的诉讼，并请求判令丽贝亚装饰公司向其支付材料款1074594.66元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原

丽贝亚装饰公司承建项目北京合生世界村1区项目位于北京市通州区马驹桥，收料单所载的”大兴区马驹桥”应属笔误，故本案所涉合同的交货地点为北京市通州区马驹桥镇合生世界村项目，合同履行地位于北京市通州区，北京市通州区人民法院对本案有管辖权。综上，一审法院裁定：驳回原审被告丽贝亚装饰公司对本案管辖权提出的异议。丽贝亚装饰公司不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：根据双方的约定，本案应由合同签订地法院管辖。丽贝亚装饰公司在其住所地最后签署合同，应当以其住所地为合同签订地。此外，京华耐陶瓷公司无法证明收料单中的”大兴马驹桥”为笔误。因此，一审法院裁定错误。丽贝亚装饰公司请求撤销一审裁定，将本案移送北京市

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民（商）终字第05055号上诉人（原审被告）北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司，住所地北京市石景山区八角东街25号院1号楼。法定代表人高建林，董事长。委托代理人李敏，北京市中伦文德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京京华耐建筑陶瓷销售有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街12号培训中心A415室。法定代表人李枝娥，总经理。委托代理人汪燕冰，……