民间借贷纠纷 （2016）湘03民终1791号

原告提出的诉讼请求650000元中，第一部分是各方当事人对原告付款没有争议的300000元，第二部分是各方当事人有争议的350000元。对于第一部分300000元，原告通过第三人购买被告湖南雪豹电器有限公司股份300000元，在被告湖南雪豹电器有限公司向第三人出具《欠条》后，原告与被告湖南雪豹电器有限公司成立借款合同法律关系。双方达成以酒抵债的口头协议并交付《提酒票》后，该300000元债务已经清结，借款合同的权利义务终止。原告虽然只提了一部分酒，但并不能否认债务已经清结的事实。原告在该300000元债务已经清结后仍然要求被告湖南雪豹电器有限公司、谭某清偿债务，不符合法律规定，原告的这部分诉讼请求本院不予支持。被告湖南雪豹电器有限公司、谭某已经清偿债务300000元的答辩理由成立，予以采信。对于第二部分350000元，原告提交的证据不足以支持其诉讼请求，被告湖南雪豹电器有限公司、谭某、第三人均予以否认，原告的这部分诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

原告提出的诉讼请求650000元中，第一部分是各方当事人对原告付款没有争议的300000元，第二部分是各方当事人有争议的350000元。对于第一部分300000元，原告通过第三人购买被告湖南雪豹电器有限公司股份300000元，在被告湖南雪豹电器有限公司向第三人出具《欠条》后，原告与被告湖南雪豹电器有限公司成立借款合同法律关系。双方达成以酒抵债的口头协议并交付《提酒票》后，该300000元债务已经清结，借款合同的权利义务终止。原告虽然只提了一部分酒，但并不能否认债务已经清结的事实。原告在该300000元债务已经清结后仍然要求被告湖南雪豹电器有限公司、谭某清偿债务，不符合法律规定，原告的这部分诉讼

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终1791号上诉人（原审原告）：戴某某，男，住江苏省宜兴市新建镇。委托诉讼代理人：贺妞，湖南众擎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南雪豹电器有限公司，住所地湖南省湘乡市红仑工业园创业路1栋。法定代表人：谭某，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈正平，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：周学军，湖南湘剑（深圳）律师事务所律师。被上诉人（……