走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）浙温刑终字第1151号

上诉人吴某明知是毒品而予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。吴某系毒品犯罪再犯，应从重处罚。证人施某的证言，证明其与吴某约定进行毒品交易，与吴某不存在债务关系，毒品交易完成后，侦查人员抓获吴某的事实。证人潘某的证言，证明施某当着侦查人员的面给吴某打电话，与吴某约定毒品交易，在通话中没有提及债务问题，并看见双方毒品交易完成的过程。二人的证言相互印证，足以认定吴某贩卖毒品的事实。吴某关于毒品是其送给对方，不是贩卖的上诉意见与事实不符，要求改判的理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁前鹏代理审判员　　占长斌代理审判员　　戴一威二〇一五年八月二十日书　记　员　　孟佳宁 来源：

上诉人吴某明知是毒品而予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。吴某系毒品犯罪再犯，应从重处罚。证人施某的证言，证明其与吴某约定进行毒品交易，与吴某不存在债务关系，毒品交易完成后，侦查人员抓获吴某的事实。证人潘某的证言，证明施某当着侦查人员的面给吴某打电话，与吴某约定毒品交易，在通话中没有提及债务问题，并看见双方毒品交易完成的过程。二人的证言相互印证，足以认定吴某贩卖毒品的事实。吴某关于毒品是其送给对方，不是贩卖的上诉意见与事实不符，要求改判的理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十四条和《中华人

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第1151号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，无业。曾因犯盗窃罪于1986年被判处有期徒刑五年；犯贩卖毒品罪于2000年6月22日被判处有期徒刑一年六个月。因吸毒分别于2009年2月26日、2010年11月29日、2013年12月21日被社区康复、强制戒毒、社区戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月5日被刑……