（2015）连行诉终字第00001号

最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条规定：村委会或农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提出诉讼。农村集体经济组织或是全部转为城镇居民后，对涉及农村集体土地的行政行为不服的，过半数的原集体经济组织成员可以提出诉讼。现起诉人以个人名义起诉不妥，同时告之必须对行政机关作出的具休行政行为不服，方可依法提起行政诉讼，故要求起诉人更改补正起诉状。本院于2014年12月8日将上述审查意见书面告起诉人。现起诉人明确表示不同意更改。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）、第（十一）项之规定，裁定对起诉人李振升的起诉不予受理。上诉人李振升不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、上诉人的合法权益受到侵害，有权向人民法院提起行政诉讼，人民法院应当受理；2、被告一直未落实省国土资源厅复核意见，违反职权法规；3、根据证据事项，人民法院应当受理本案；4、一审裁定适用法律错误；5、一审法院要求上诉人更改诉求，违反法律规定。综上，原审法院裁定书违背事实证据、违反法规，请求裁定立案受理。

最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条规定：村委会或农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提出诉讼。农村集体经济组织或是全部转为城镇居民后，对涉及农村集体土地的行政行为不服的，过半数的原集体经济组织成员可以提出诉讼。现起诉人以个人名义起诉不妥，同时告之必须对行政机关作出的具休行政行为不服，方可依法提起行政诉讼，故要求起诉人更改补正起诉状。本院于2014年12月8日将上述审查意见书面告起诉人。现起诉人明确表示不同意更改。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）、第

江苏省连云港市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）连行诉终字第00001号上诉人（原审起诉人）李振升。上诉人李振升不服连云港市连云区人民法院（2015）港行诉初字第00001号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年2月9日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明：起诉人起诉涉及的土地为原赣榆县城西公园及城西公园东侧地块，起诉人主张该地系镇西村村民集体所有……