合同纠纷 （2017）苏06民终621号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南通市通州区人民法院（2016）苏0612民初6485号民事判决；二、本案发回南通市通州区人民法院重审。上诉人苏州市永诚建设咨询有限公司预交的二审案件受理费4450元予以退回。审 判 长 朱 艳代理审判员 蒋ＸＸ代理审判员 胡 皓二〇一七年五月十一日书 记 员 沈媛媛 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南通市通州区人民法院（2016）苏0612民初6485号民事判决；二、本案发回南通市通州区人民法院重审。上诉人苏州市永诚建设咨询有限公司预交的二审案件受理费4450元予以退回。审 判 长 朱 艳代理审判员 蒋ＸＸ代理审判员 胡 皓二〇一七年五月十一日书 记 员 沈媛媛 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏06民终621号上诉人（原审原告）：苏州市永诚建设咨询有限公司，住所地苏州市。法定代表人：邵益华，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡继白，江苏健行律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱武轶，江苏健行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南通银基房地产开发有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：虞金锁,该公司董事长。委托诉讼代理人：钱季春，江苏清心……