（2017）闽01民终1443号

合法的借贷关系受法律保护。陈建*向江*借款60000元，有陈建*亲笔签名并捺印的借条为据，但陈建*主张江*开设赌场，本案借款系用于在其赌场赌博，对该主张陈建*提供的证据尚无法予以证明，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,应由陈建*承担举证不能的法律后果，故对陈建*的该主张不予采纳。陈建*另主张已直接或间接向江*偿还部分借款，对此，陈建*提供的证据尚无法予以证明，且江*予以否认，故对陈建*的该主张不予采纳，陈建*应向江*偿还本案借款60000元。本案借条既未约定还款时间，亦未约定借款利息,故江*要求陈建*按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起支付利息至借款还清之日止，符合法律规定，予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案借款发生于陈建*与谢香*的夫妻关系存续期间，江*主张系陈建*与谢香*的夫妻共同债务，对此谢香*未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见

合法的借贷关系受法律保护。陈建*向江*借款60000元，有陈建*亲笔签名并捺印的借条为据，但陈建*主张江*开设赌场，本案借款系用于在其赌场赌博，对该主张陈建*提供的证据尚无法予以证明，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,应由陈建*承担举证不能的法律后果，故对陈建*的该主张不予采纳。陈建*另主张已直接或间接向江*偿还部分借款，对此，陈建*提供的证据尚无法予以证明，且江*予以否认，故对陈建*的该主张不予采纳，陈建*应向江*偿还本案借款60000元。本案借条既未约定还款时间，亦未约定借款利息,故江*要求陈建*按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起支付利息至借款还清之日止，符合

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终1443号上诉人（原审被告）陈建*，男，1969年12月**日出生，汉族，住福建省闽侯县洋里乡。委托诉讼代理人：俞开足，福建闽江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江*，男，1973年8月**日出生，汉族，住福建省闽侯县白沙镇。委托诉讼代理人：黄立基，福建秉峰律师事务所律师。原审被告谢香*，女，1970年11月**日出生，汉族，住福建……