人身保险合同纠纷 （2017）津01民终8679号

满盈鑫公司、人寿保险天津分公司之间的团体意外险保险合同系双方真实意思表示，合法有效，法院予以确认。本案的争议焦点是：1、本案满盈鑫公司是否享有保险金请求权；2、本案人寿保险天津分公司是否应当承担的保险赔偿责任及保险责任范围。对此法院分析如下：第一，根据相关法律规定，保险事故发生后，受益人将与本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三人，当事人主张该转让行为有效的，人民法院应予支持。本案中，经庭审查询，保险合同中被保险人荣丙利与荣秉利身份证号码相同，应为同一人，保险合同中被保险人名单所写姓名属于笔误，荣秉利即为满盈鑫公司与人寿保险天津分公司所签团体意外保险合同中的被保险人，该合同未指定受益人，而根据保险法的规定，被保险人是指其财产或人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。故，在未指定受益人的情况下，被保险人亦有权转让保险金请求权。荣秉利将保险权益转让给满盈鑫公司享有系其真实意思表示，不违反法律法规的相关规定，应予支持。故本案满盈鑫公司是适格的主体。第二，满盈鑫公司与人寿保险天津分公司之间的团体意外保险合同所承保的险种包括因意外伤害致残、意外医疗费用及意外住院定额补助三种，荣

满盈鑫公司、人寿保险天津分公司之间的团体意外险保险合同系双方真实意思表示，合法有效，法院予以确认。本案的争议焦点是：1、本案满盈鑫公司是否享有保险金请求权；2、本案人寿保险天津分公司是否应当承担的保险赔偿责任及保险责任范围。对此法院分析如下：第一，根据相关法律规定，保险事故发生后，受益人将与本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三人，当事人主张该转让行为有效的，人民法院应予支持。本案中，经庭审查询，保险合同中被保险人荣丙利与荣秉利身份证号码相同，应为同一人，保险合同中被保险人名单所写姓名属于笔误，荣秉利即为满盈鑫公司与人寿保险天津分公司所签团体意外保险合同中的被保险人，该合同未指

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终8679号上诉人（原审原告）：天津市满盈鑫钢管制造有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇大屯村村东200米。法定代表人：罗绍娥，总经理。委托诉讼代理人：闫伟，天津观潮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区南门外大街380号。负责人：李英建，总经理。委托诉讼代理人：付瑞馨，女，该公司工……